– Nyilvánvaló hazugság az a főpolgármesteri állítás, amely szerint a Kúria döntése nem jelent fizetési kötelezettséget. Hogyne jelentene, maga a szolidaritási hozzájárulás teljes összegének a befizetése fizetési kötelezettség, amelyet ebben az évben teljesíteni kell. Ahhoz, hogy ezt tudják teljesíteni, 51 milliárd forinttal meg kell emelni a költségvetés kiadási főösszegét – húzta alá. Sára Botond két lehetőséget lát erre: az egyik az, hogy a költségvetésben szereplő kiadásokat csökkentik, vagy az előirányzott bevételeket valamilyen módon megemelik.
A legfontosabb, hogy a kiadási és a bevételi oldal egyensúlyban legyen, ezt már az államháztartási törvény és az önkormányzatokról szóló törvény is így írja elő.
– A fővárosnak fedezetet kell biztosítania, a forrását elő kell teremtenie. Hogy ennek a gazdasági megalapozottsága meglesz-e vagy sem, azt majd a költségvetés módosítására vonatkozó előterjesztésből lehet látni, amikor erről tárgyal a Fővárosi Közgyűlés. Amennyiben nem módosítják a költségvetést a Kúria döntése ellenére, és benne marad az 51 milliárd forintos lyuk, az is csődhelyzetet eredményezhet. Ugyanis a Magyar Államkincstár ettől függetlenül be fogja szedni a szolidaritási hozzájárulást, ezért szükséges a költségvetés módosítása – magyarázta a lehetséges következményeket Sára Botond.
– Bízunk benne, hogy a fővárosi önkormányzat ezt megoldja, és a jogszabályban előírt kötelezettségeit teljesíteni fogja nemcsak adminisztratív szinten, hanem a gazdasági megalapozottságát megteremtve ezt be is fogja fizetni – mondta a fővárosi főispán.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!