Magyar Péter tanácsadója már hetekkel ezelőtt leleplezte a Tisza Párt terveit a rezsicsökkentés és a védett benzinár megszüntetéséről - videó

Már hetekkel ezelőtt beszélt a Tisza Párt egyik tanácsadója, Szent-Iványi István azokról a megszorítási tervekről, amelyeket Csercsa Balázs, Magyar Péter kiugrott egyházpolitikai vezetője hozott nyilvánosságra ma reggel, és amelyekről Kapitány István, Magyar Péter gazdasági vezetője is szólt nyilvánosan. Le kell válni az olcsó orosz energiahodozókról, a rezsicsökkentést el kell törölni és teljesíteni kell Brüsszel követeléseit-erről beszélt hetekkel ezelőtt Szent-Iványi, aki tagja volt Gyurcsány Ferenc kormányának, majd évtizedeken keresztül mindig a baloldal jelöltjét támogatta, annak volt tanácsadója. 2022-ben Márki-Zay Péternek, most pedig Magyar Péternek. Ha Kapitányék energiaátállási terve megvalósulna, ezer forint lenne a benzin, megszűnne a rezsicsökkentés és megadóztatnák az emberek megtakarításait.

Világossá teszi azt is, hogy Magyar Péter miért teszi meg mindezt: Brüsszel (és Kijev) kegyeinek elnyerése miatt. Szent-Iványi elmondja azt is, hogy a Tisza Párt keresni fogja az együttműködés lehetőségét azokban a témákban, amelyekben a magyar kormány jelenleg nem. 

Ezeket érdemes felidézni a teljesség igénye nélkül:

• az illegális bevándorlás és betelepítési kvóta,
• Ukrajna pénzügyi finanszírozása,
• fegyverek és katonák küldése Ukrajnába,
• illetve Ukrajna gyorsított felvétele az Európai Unióba.

Magyar úrnak nagyon sok tekintetben egészen más a víziója, például ami Európát illeti. Ahogy ön is tudja, Orbán nagyon ellenséges és nagyon szkeptikus az Európai Unióval szemben. Arról beszél, hogy az Európai Unió nagyon hamar összeomlik, és az Európai Unió napjai meg vannak számlálva, és így tovább. Magyar úr azt mondja, hogy mi az európai ország vagyunk, együtt kell működnünk Európával, helyre kellene állítani a konstruktív kapcsolatot Európával, szóval, ebben a kérdésben teljesen más a véleményük (Orbánnal)

-fogalmazta meg egyértelműen, hogy Magyar Péter Brüsszel, Orbán Viktor pedig Magyarország érdekeit tartja szem előtt.

A háborúba tolná bele a magyarok pénzét

Szent-Iványi István SZDSZ-alapító volt, majd a párt színeiben előbb országgyűlési, majd EP-képviselő lett. Később diplomataként, felmentése után pedig külpolitikai szakértőként képviselte a balliberális ellenzéket az Orbán-kormányokkal szemben. 2021-ben pedig egyenesen Magyar Péter egyik legelső támogatójának, az akkori ellenzéki miniszterenök-jelöltnek, Márki-Zay Péternek lett a külügyi kabinetvezetője.3

Szent-Iványi volt külügyi kérdésekben az akkori miniszterelnök-jelölt első számú külpolitikai tanácsadója akkor is, amikor Márki-Zay Péter a Partizán interjújában kijelentette, ha a NATO arra kérné, küldene katonákat Ukrajnába.4 Emlékeztetőül, Szent-Iványi akkor is támogatta Márki-Zayt, amikor az úgy nyilatkozott arról, hogy küldene-e katonákat Ukrajnába:

"Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának" – mondta. A műsorvezető, Gulyás Márton ezután az egyértelműség kedvéért konkrétan is rákérdezett: "Akár katonait is?" Márki-Zay Péter úgy válaszolt: "Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs" – mondta.

Ahogy említettük, nem véletlenül tűnik ismerősnek az aktuális ellenzék ukránpárti elköteleződése, a külügyi vonalon ugyanis ugyanazt a háttércsapatot használja a Tisza Párt, mint a katonaküldésről fantáziáló Márki-Zay Péter. 

Ahogy akkor, úgy most is Szent-Iványi István a kulcsfigurája ennek a csoportnak, aki teljesen nyíltan a Tisza mellett köteleződött el.

• Miután a Tisza bejutott az Európai Parlamentbe, Szent-Iványi volt EP-képviselőként nyilvánosan hízelgett Magyar Péternek, akit "lovagias" politikusnak nevezett;5
• A lovagiasság nem feltétlenül az első jelző lett volna, ami Magyar Péter telefonlopási ügye kapcsán az emberek eszébe jut, Szent-Iványi szerint azonban hiába valósíthatta meg a Tisza elnöke a rablás törvényi tényállását, ilyen apróságokért nem kell a mentelmi jogát elvenni;6
• Mostanra teljes mértékben magáévá tette a Tisza Párt támogatására ácsolt ukrán hírszerzési dezinformációs narratívát, miszerint az Orbán Viktort és családját ért fenyegetések csupán egy "hamis zászlós művelet" részei lennének, és nyíltan mentegeti azokat az ukrán szereplőket, akik hazánkat fenyegetik;7
• És személyesen adta áldását annak az Orbán Anitának a külügyminiszter-jelölti felkéréséhez, akinek vállalt célja, hogy Magyarország felhagyjon a hazánkat ellehetetlenítő szankciók és ukrán háborús hitelek vétózásával.8

Utóbbi kapcsán egészen konkrétan kimondta, Magyarországnak erre a háborúpárti szemléletre van szüksége.

"Orbán Anita nagyon jó és megnyugtató választás (…) Olyan külpolitikai szemléletet képvisel, amire Magyarországnak ma nagy szüksége van és ami eddig nem volt markánsan jelen a Tisza Párt megnyilatkozásaiban sem. Remélem, hogy lesz elég mozgástere és autonómiája ennek képviseletére"

-írja Szent-Iványi.9

Márki-Zay háborúpárti külpolitikai tanácsadója tehát ezúttal a Tisza Pártban találta meg a számára szimpatikus közeget, ami mellett nyíltan ki is áll, március 15-én élőben követte végig Magyar Péter beszédét.

Szent-Iványi szerint tehát:

• Magyar Péter keresni fogja Brüsszel és Kijev kegyeit,
• ehhez hajlandó leválasztani Magyarországot az olcsó orosz energiáról,
• a Tiszának nincs alternatívája a lakossági rezsiárak féken tartására,
• arra vonatkozóan viszont van terve, hogy hogyan állapodjon meg Ukrajna további támogatásáról Brüsszellel.

Magyar Péter új tanácsadója tehát újfent leleplezte a Tisza Párt kétarcú elnökét: nem Magyarország érdekeit képviselné kormányon, hanem Ukrajnát támogatná hazánk terhére. Ennek véghezviteléhez pedig egy olyan ős-SZDSZ-es tanácsadó javaslatait hallgatja meg, aki már Márki-Zay Péternek is azt javasolta, küldjön katonákat Ukrajnába, ha a NATO erre kéri.