Bár állítása szerint korábban hívták őket kormányzati tanácsadónak, azt nem vállalták, mert „a kormányzáshoz nem értünk"; azt viszont szerették volna, ha a Tisza-szigetek jövőjével kapcsolatos gondolkodásban valamilyen szerepet kapnak.
Kéri elmondása alapján a Tisza-szigetek tagjai őket keresték meg mindenféle kérdéssel, amire ők nem tudtak válaszokat adni, a kormány felé pedig hiába továbbították ezeket az észrevételeket. Így saját szakállukra kezdtek tanácsokat osztani az éhes tiszásoknak.
Azt tanácsolták a Tisza-szigeteseknek, ne várjanak központi utasításra, hanem őrizzék meg autonómiájukat, vegyenek részt a nyilvános önkormányzati üléseken és értékeljék helyben a kormány első száz napját. Ezt a kezdeményezést azonban a pártközpontban állítólag
egy Tiszán belüli „ellenpárt” szervezéseként értelmezték.
Kéri úgy látja, a szigetek jövőjéről szóló szeptember végi döntés meghatározó lesz: ha saját maguk által elfogadott regionális és országos vezetőket választhatnak, még helyreállítható a bizalom; ha ismét felülről kapnak vezetőket, a hálózat gyorsan széteshet.
Most Kéri azt állítja, ő nem bánja, hogy nem kell a Tisza-szigetekkel tovább fogllakozni, visszatérhet a korábbi munkájához.
Ők alkotják a Tisza táborát Kéri László szerint
A Tisza támogatói között Kéri négy jól elkülöníthető csoportot lát.
- Az első a radikális, elitellenes réteg, amely azonnali letartóztatásokat és megtorlást követel; arányát a magyar választók körében hagyományosan 8–12 százalékra becsüli.
- A második, intellektuálisan szerinte jelentősebb csoport nem elsősorban a személyi döntések eredményét, hanem a részvétel hiányát kifogásolja: tagjai úgy érzik, a választásig szükség volt rájuk, utána viszont kihagyták őket.
- A harmadik csoportba olyan képzett szakembereket sorol, akik a Fidesz alatt kiszorultak a közigazgatásból, a médiából vagy a kulturális életből, és most nem értik, miért nem tart igényt rájuk az új rendszer.
- A negyedik a feltétlenül lojális tábor, amely kész minden döntést elfogadni. Kéri szerint e véleménycsoportok tartóssá válásából később önálló politikai platformok, mozgalmak, akár új pártok is létrejöhetnek.
Egykori tanítványáról, Orbán Viktorról is beszélt a veterán politológus. Szerinte a Fidesz elnökével az történt, mint egy ejtőernyőssel: ledobták, nem nyílt ki az ernyője, de egy csoda folytán mégis túlélte a zuhanást. Most viszont nem tud mit kezdeni a helyzettel.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!