Karácsony Gergely azt mondta, hogy az iparűzési adó ügyében hidegháború fog kirobbanni a főváros és a kormány között. Ha kérne öntől tanácsot, mit mondana, hogy kezelje ezt az ügyet? – tette fel a kérdést Velkovics Vilmos műsorvezető a témát.
Tarlós István olyan jelenségekről beszélt, amelyek számára is észszerűtlenek. Megjegyezte, ha valaki együtt akar működni, azt akarja, hogy a város fejlődjön és működjön, az nem jelenti, hogy háborúskodunk. A volt főpolgármester hangsúlyozta, hogy véleménye szerint a jelenlegi helyzetet az új városvezetés vagy még inkább a mögöttük állók, többek között a volt miniszterelnök túlzott befolyása idézte elő.
Egy főpolgármesternek megvannak a törvényben foglalt feladatai, ha ezeket valamilyen okból nem tudja ellátni, az nem megoldás, hogy megyek, és rámutatok a miniszterelnökre, hogy oldja meg helyettem – emelte ki Tarlós István.
Felidézte, hogy neki is meg kellett küzdenie bizonyos forrásokért és jogszabályokért. Az pedig nem működik, hogy csak kérek, harc helyett pedig fenyegetőzök – tette hozzá.
A műsorban arról is beszéltek, hogy az új fővárosi vezetés fedezet hiányában nem támogatta a 3-as metró klimatizálását.
A volt főpolgármester kitért arra, hogy ők úgy adták a fővárost az új vezetésnek, hogy 0 forint volt a működési adósság, valamint a fejlesztési hitelek tényleges mértéke mindössze 60 milliárd forint volt.
2010-ben Tarlós Istvánék viszont 251 milliárdos hitellel vették át Demszkyéktől Budapestet, amiből 73 milliárd működési hitel volt. Emellett pedig megörökölték a félkész 4-es metrót is – fűzte hozzá.
A mostani visszamutogatásnak ráadásul Karácsonyéknál nincs meg sem a matematikai, sem a logikai alapja, míg az ő esetükben 2010-ben megvolt – hangsúlyozta.
A teljes beszélgetést IDE kattintva tekinthetik meg.
