Némiképp mérséklődött idén a pénzbehajtások száma. Mint az országos közjegyzői kamarától megtudtuk, január eleje és augusztus vége között a hitelezők 344 ezer esetben döntöttek úgy, hogy jogi útra terelik nem fizető adósaik ügyét, és azt kérik a közjegyzőktől: állítsák ki az eljárás első lépésének tekinthető hivatalos iratot, a fizetési meghagyást. Tavaly az augusztus végi részadat nagyjából 364 ezer kérelemről szólt.
A lehetséges okokról a közjegyzők vezetőjénél, Tóth Ádámnál érdeklődtünk. Elsősorban arra voltunk kíváncsiak, mi húzódhat meg amögött, hogy a pénzbehajtási eljárások száma egyes tavaszi és nyári hónapokban jóval alulmúlta az elmúlt év hasonló értékeit. Mint emlékezetes, idén éppen az idő tájt született meg több döntés a devizaügyben. – A lakáshiteleknél a bankok nemfizetési meghagyás kiállításával igyekeznek rászorítani ügyfeleiket a törlesztőrészletek átutalására, az okokat tehát bizonyosan másutt kell keresni – válaszolta a kamarai elnök. Tóth Ádám szerint megeshet, hogy az adatok eltérése csak átmeneti jellegű, s az év hátralévő hónapjai emelkedő értékeket hoznak majd. – Mindazonáltal nyilvánvaló – tette hozzá –, hogy a rezsicsökkentés sokakon segíthetett már eddig is. A szakember úgy véli: a közszolgáltatások díjának mérséklése az elkövetkezőkben fejtheti ki igazán hatását, vagyis a hátralékos fogyasztók száma az előttünk álló időszakban tovább csökkenhet, mégpedig nagymértékben. – Lényeges emellett, hogy nagyjából fél éve lépett életbe az új polgári törvénykönyv. Nem zárható ki, hogy több hitelező még csak most ismerkedik a szabályokkal, s az érintettek csupán később teszik meg a szükséges intézkedéseket követeléseik behajtásáért – fogalmazott a kamarai vezető.
Tóth Ádám elmondta még, hogy – a korábbiakhoz hasonlóan – a mostani évben is a rezsicégek kezdeményezték a legtöbb pénzbehajtást. A kiegyenlítetlen víz-, gáz- és villanyszámlák miatt indulhatott meg az idei eljárások nagyjából kétharmada. Máskor cégek egymás közötti pénzügyi vitái kerültek közjegyző elé, miként előfordultak parkolási ügyek is. Hitelkártya-tartozás vagy áruvásárlási hitel miatt viszont csupán elvétve keresték meg a hitelezők a hivatalos embereket, és a magánszemélyek sem terelték gyakran jogi útra követelésük behajtását. Ezek szerint az elégedetlen fogyasztók továbbra is más módokat választanak a cégekkel kialakult elszámolási vitáik, igényeik rendezésére.
