2030-ra a hazai villamosenergia-termelés kilencven százaléka klímabarát lesz, vagyis klímavédelmi szempontból egyaránt szükség van az atomerőművekre és a megújuló energiaforrásokra is.
Tehát, aki azt mondja, hogy kizárólag megújulókkal minden célt el lehet érni, az valótlanságot állít, és csak önös politikai érdekekből fogalmazza meg a mondatait – szögezte le a szakértő. Mint kifejtette, ez a szólam azért is hamis, mert ilyen iránnyal nem lehet garantálni az ellátásbiztonságot, hiszen az emberek és az ipar akkor is szeret villamos energiát fogyasztani, amikor éppen nem süt a nap és/vagy nem fúj eléggé a szél.
Szerinte az ellenzéki politikusoknak és a támogatóiknak tudomásul kellene venniük, hogy a hazánk jövőjét alapvetően befolyásoló klíma- és energiapolitikai döntések meghozatala döntően szakmai kérdés, amelyeknél egyáltalán nincs helye a politikai hangulatkeltésnek. Az energetika a makacs tényekről és tudományos megállapításokról szól. Azok a nyilatkozatok, amelyek arról szólnak, hogy Magyarországon azért nem kell például Paks II-t megépíteni, mert 2030-ra száz százalékban megújulókra lehet alapozni az ország ellátását, egyszerűen valótlanságot állítanak Hárfás Zsolt meglátása szerint.
– Azt is tudjuk, hogy a baloldal a rezsicsökkentés eredményét is támadja, miközben már most is számos kormány kívánja lemásolni a magyar példát azért, hogy az embereken, fogyasztókon segíthessen. A magyar kormánynak ez is egy előremutató lépése volt annak idején, hiszen így lehet az embereket megvédeni a piaci áraktól. Az ellenzék ezzel szembemegy. Nagyon sok olyan nyilatkozatot hallhatunk, hogy ők piaci árat akarnak bevezetni – idézte fel végül Hárfás Zsolt.
Borítókép: A németországi Datteln szénerőmű erejére is nagyobb szükség van, mióta kiiktatják a nukleáris kapacitásokat (Fotó: Friedmann Vogel/EPA)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!