A demokrata vezetésű képviselőházi bizottságban Yovanovitch az egyik koronatanú, aki azzal magyarázta leváltását, hogy útjában állt Trumpnak és embereinek, akik párhuzamos külpolitikát folytattak Kijevben, mégpedig saját célból. Az impeachment előtti vizsgálatok fókuszában az áll, megvádolható-e Trump korrupcióval az Ukrajna-politikája miatt – ha nem is bíróság előtt, de egy közjogi felelősségre vonás részeként. Egy ilyen eljárás elől menekült a lemondásba a Watergate-botrányba belebukott Richard Nixon 1974-ben.
Soros neve vissza-visszatér a kijevi ügyekben. Nem titok, a milliárdos szerepet játszott a 2004-es úgynevezett narancsos forradalomban, Viktor Juscsenko elnök hatalomra juttatásában.
Szervezetéhez, a Nyílt Társadalom hálózathoz kapcsolható Újjászületés alapítvány révén Soros a legutóbbi elnökig, Petro Porosenkóig bezárólag mozgatta a kijevi szálakat. „Beavatkoztak az amerikaiak az ukrán belügyekbe? Igen. Az EU, egyes európai tagországok és a Soros-finanszírozású Újjászületés alapítvány ugyanezt tette” – fedte fel 2004-ben Michael McFaul. Pedig az USA későbbi moszkvai nagykövete Sorossal azonos oldalon, a Demokrata Pártén áll.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!