Megszavazta Donald Trump alkotmányos felelősségre vonását az amerikai képviselőház magyar idő szerint mára virradóra. A kongresszus alsóházának döntése értelmében az elnök ellen felhozott mindkét vádpontban, a hatalommal való visszaélés és a kongresszus munkájának akadályozása miatt egyaránt le kell folytatni az impeachment eljárást.
A szavazás a papírforma szerint zajlott, vagyis a többségben lévő Demokrata Párt képviselőinek nagy része az eljárás lefolytatása, a republikánusok pedig Trump elnök mellett, vagyis az impeachment ellen voksoltak.
Fotó: Reuters
A republikánusok szerint az eljárással a demokraták a jövő évi választásokat akarják befolyásolni, a demokraták azonban azzal érveltek, hogy Trump korrupt módon visszaélt a hatalmával, amikor Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel telefonbeszélgetést folytatott.
Az egész ügy előzménye egy szivárogtatás, mely szerint az amerikai elnök júniusban ukrán kollégájával informális telefonbeszélgetést folytatott, ennek során pedig azt akarta elérni, hogy Kijev indítson vizsgálatot a demokraták egyik elnökjelölt-aspiránsa, Joe Biden volt alelnök fia, Hunter Biden ukrajnai üzleti ügyeiben. A demokrata törvényhozók állítása szerint az elnök ezzel idegen hatalmat buzdított arra, hogy beavatkozzék az amerikai választási folyamatba, egyben veszélybe sodorta az amerikai nemzet biztonságát is.
Az impeachment folyamat a szenátusban folytatódik, ahol szabályszerű tárgyalást folytatnak le. Ennek vezetője az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság elnöke, John Roberts lesz, a szenátorok pedig egyszerre látják el az esküdtek és a bírák feladatát.
Fotó: Reuters
Az azonban már Nancy Pelosi demokrata párti házelnök tegnapi sajtótájékoztatóján kiderült, hogy a két párt között feszülő ellentét miatt ez is lassú folyamat lesz. Adam Schiff, az alsóház hírszerzési bizottságának demokrata párti vezetője máris támadta republikánus kollégáját. Mint fogalmazott, a kérdés most az, hogy Mitch McConnell szenátor, a felsőház republikánus többségű frakciójának vezetője lehetővé tesz-e egy tisztességes eljárást a szenátusban.
