Az elmúlt évtizedekben egyre gyakrabban merül fel az ENSZ megreformálásának kérdése. A szervezet kritikusai szerint az 1945-ben létrehozott intézmény a második világháború utáni állapotokat tükrözte, és az akkori győztesek érdekei mentén épült fel. A világ azóta megváltozott, de az akkori nagyhatalmak még mindig ragaszkodnak a status quóhoz, és nem hajlandóak belemenni a szervezet átalakításába – például az Biztonsági Tanács kibővítésébe.
– A hidegháború, avagy a bipoláris világrend időszakában jól működött az ENSZ abban az értelemben, hogy kifejezte az erőviszonyokat – vélekedett Tálas Péter. – Ezek az erőviszonyok azonban a bipoláris világrend bukását követően jelentősen megváltoztak. A többpólusú világ felé haladunk, itt példaként lehetne említeni Japánt és Németországot – mindkettő gazdaságilag felülmúlja az egyes BT-tagok képességét, de a BT állandó tagjai ugyanakkor status quo-követők, mert részben a saját pozícióikat féltik. Ne felejtsük el, hogy az ENSZ BT állandó tagsága olyan diplomáciai súlyt ad, amellyel egy ország akkor is nagyhatalomként funkcionálhat, ha egyéb képességei tekintetében nem feltétlenül vannak meg ehhez az adottságai – gondolok itt például Oroszországra, amely gazdaságilag és technológiai szempontból semmiképpen sem tekinthető nagyhatalomnak. Hasonlóképpen megkérdőjelezhető Franciaország vagy Nagy-Britannia BT-tagsága is, hogy ők a világ vezetői lennének
– mondta Tálas a Magyar Nemzetnek.
Az ENSZ BT állandó tagjai ragaszkodnak a pozícióikhoz – a kérdésben a véleményét legutóbb éppen múlt héten fejtette ki az orosz elnök, Vlagyimir Putyin az amerikai The National Interest magazinban megjelent cikkében. – Az elmúlt években elég gyakran felmerül a vétójog megszüntetésének a kérdése, a Biztonsági Tanács állandó tagjai speciális lehetőségeinek az elvétele – mindezek a kijelentések felelőtlenek. Amennyiben ez megtörténne, az Egyesült Nemzetek Szervezete lényegében a Nemzetek Szövetségévé válna – egy kiüresedett beszéd fóruma, amelynek semmilyen valódi befolyása nincs a világ folyamataira. Jól ismert, hogy annak milyen vége lett. A nemzetközi kapcsolatok modern rendszerének létrehozása a második világháború egyik legfontosabb eredménye – írta cikkében Putyin.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!