A The Financial Times egy nemrégiben megjelent cikke éppen azt az alapfeltevést igazolja, amely a fenti bevezetőben olvasható. A cikk látszólag a vakcináról, annak a hatékonyságáról szól, de valójában azt a baloldali-liberális narratívát táplálja, amelyet mi itthon már jól ismerünk, és amely nem más, mint az, hogy a kínai vakcina nem jó. Ezt a megállapítást valamiért nem tényekkel támasztják alá, hanem leginkább csak arra hivatkoznak, hogy Kína a „vakcinadiplomácia” leple alatt a befolyását próbálja erősíteni a világban. Tehát Sorosék valójában nem emberek millióinak az életéért aggódnak, hanem sokkal inkább saját meggazdagodásukat, de leginkább hatalmuk elvesztését féltik. Hatalmukat pedig úgy tudják megőrizni, ha a nemzeteket, az országokat saját magukhoz láncolják, és azt hitetik el, hogy a válságra a megoldás csak az ő kezükben van (lásd vakcina, Soros-kötvény, hitelek). És ebbe a szépen felépített narratívába köptek bele az oroszok és a kínaiak a saját megoldásaikkal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe7ee/fe7eea76d9ad557e20ce2cce5f40c26a66cf5a3e" alt=""
Olaf Scholz és Friedrich Merz is leadta a szavazatát
A mostani választások kulcskérdései a migráció és gazdaság.