A Boris Johnson vezette kormány és a BBC kapcsolata eddig sem volt felhőtlen, mert a brexitpárti politikusok szerint a médium mindvégig EU-párti előítélettel számolt be a témáról. Sokan azt remélték, hogy Tim Davie kinevezésével némileg javul majd a viszony, de a mostani konfrontáció nem ebbe az irányba mutat. Pedig a BBC-nek is szüksége lesz a kormány jóindulatára, hiszen a médium finanszírozását a mindenkori állami vezetéssel kötött megállapodás biztosítja. Jelenleg úgy, hogy minden televízióval rendelkező háztartásnak adóként kezelt előfizetési díjat kell fizetnie. Ez a rendszer 2027-ig marad érvényben, de félidős felülvizsgálata épp idén esedékes, és már apró módosítások is csökkenthetik a BBC bevételeit.
A médium persze papíron nyilván ki tudja mutatni, hogy hosszú távon egyenlő műsoridő jut a bal-, illetve a jobboldali nézetek számára, de a kritikusok szerint a nem vagy csak nehezen számszerűsíthető megnyilvánulásokban – például hogy a riporter mennyire agresszíven kérdez, hagyja-e, hogy az interjúalany befejezze a gondolatmenetét vagy hogy hányszor tér vissza egy csak részben megválaszolt kérdésre – már nem ilyen egyértelmű a pártatlanság. A HardTalk című műsor esetében például nehéz nem észrevenni, hogy mennyivel hűvösebb a légkör, amikor mondjuk Varga Judit igazságügyi minisztert vagy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert kérdezik. De korántsem csak a jobboldali politikusok érzik úgy, hogy a BBC nem minden esetben felel meg a pártatlanság elvárásának. Az interneten külön fórumot (Biasedbbc.tv) hoztak létre a nézők és az olvasók, amelyen naponta vitatják meg azokat az eseteket, ahol elfogultságot vélnek felfedezni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!