„Kijev túl sokáig tartotta Bahmutot” – vélekedik az amerikai katonai szakértő
A kelet-ukrán várost a politikai kijelentések tették fontossá, az, hogy mindkét fél azt mondta, hogy „nem hátrálnak meg” Bahmutnál.

Az ukrán ellentámadásról Davis elmondta, hogy „ha az ukránok egy-két hónappal ezelőtt visszahúzodtak volna Bahmuttól, akkor sokkal jobb helyzetben lennének egy ellenoffenzívához, de a rengeteg áldozathozatal miatt most nagyobb erőforráshiánnyal küzdenek”.
Zelenszkij egy nagyon nehéz döntés előtt áll, ha elindítja az ellentámadást valamelyik irányba – például megpróbálják elvágni az oroszokat a Krím félszigetnél, amely logikus lépés lenne –, de csak részleges sikereket érnek el, ám az áldozathozatal jelentős lesz, hiszen az oroszok számottevő védelmet építettek ki, akkor Kijev egy, a jelenleginél jóval gyengébb helyzetbe kerül a háború következő szakaszára
– elemezte a helyzetet Daniel Davis.
„Ukrajna hősiesen küzdött Bahmutnál, de Kijev talán túl sokáig tartotta a várost, amellyel meggyengítette egyébként is alacsony esélyét egy sikeres tavasz-nyári ellenoffenzívára” – foglalta össze az interjú lényegét Davis a Twitteren.
További Külföld híreink
Borítókép: Ukrán katonák egy Gvozgyika önjáró tarackkal lőnek a donyecki régióban fekvő, ostromgyűrűben lévő Bahmutban 2023. április 7-én (Forrás: MTI/EPA/Oleh Petraszjuk)
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!