– A szomszédságpolitika és bővítés tárca után mit jelent az egészségügyért és állatjólétért nevezetű portfólió Magyarországnak? Tényleg büntetésnek szánta Ursula von der Leyen ezt a szerepkört?
– Először is fontos leszögezni, hogy a Von der Leyen által bejelentett biztosjelöltek személye és portfóliójuk egyáltalán nincsen kőbe vésve, egészen a bizottság tényleges felállásáig változhat még mindkettő. Magyarország közismerten a bővítési tárca megtartását kérte az újrázó elnöktől, ennek megtagadása egyértelmű politikai üzenet Magyarországnak és kétségtelenül büntetés. Ne feledjük, hogy Magyarország nemcsak ellenezte Von der Leyen jelölését, de számos nagypolitikai kérdésben (háború, migráció, gender) komoly konfliktusokat vállalt vele. Ez a döntés valószínűleg a mögötte álló baloldali-néppárti koalíciónak is szólt, akik jó eséllyel zokon vették volna, ha Magyarország megtartja a korábbi portfóliót.
A helyette megkapott egészségügyi és állatjóléti terület ugyanakkor egyáltalán nem olyan gyenge, mint azt a dollármédia harsogta, inkább csak a presztízse kisebb. Valójában tekinthető az évszázados magyar gyógyászati hagyományok és eredmények egyfajta elismerésének is.
– Az egészségügy tagállami hatáskör. Mégis mit tehet Várhelyi Olivér biztosként? Mekkora mozgástere van, valamint úgy gondolja, hogy a Covid–19-világjárvány óta felértékelődött egy ilyen biztosi szerep?
– Az egészségügy valóban tagállami hatáskör, ugyanakkor kifejezetten a Covid-pandémia után látszik, hogy felértékelődött a terület jelentősége.
Az EUMSZ 168. cikke szerint itt az EU-nak alapvetően konzultatív, támogató feladata van, de az olyan új kezdeményezések, mint az európai egészségügyi unió, átrajzolják a határvonalakat.
Ez például azt a célt szolgálja, hogy a következő egészségügyi válságra sokkal hatékonyabban tudjon reagálni az EU, valamint olyan fontos reformok kötődnek hozzá, mint a gyógyszeripart érintő átalakítás, amely azt célozza, hogy mindenki a legjobb orvossághoz jusson hozzá megfizethető áron. Egészségügyi biztosként tehát ez a terület bőven biztosít mozgásteret. Az egészségügy és a gyógyászat azért is nagyon fontos Európa számára, mert – mint azt Bóka János miniszter is megfogalmazta – kitörési pont lehet az egyre romló európai versenyképesség számára.
– Mit takar pontosan az állatjólétért felelős biztos szerepe?
– Az állatvédelem az EU egyik nagyon régi politikája, és abszolút nem lebecsülendő. Már negyven éve léteznek állatvédelmi szabályok az európai integráció keretein belül, amelyek főként a haszonállatokra vonatkoznak, de védik a laboratóriumi kísérletekhez használt állatokat is, a vadon élőket és a házi kedvenceket.
Ezen szabályok célja, hogy a haszonállatokat ne ipari, hanem rendezett körülmények között tartsák, amely kihat a belőlük előállított élelmiszerek és javak minőségére is.
Az állatjóléti biztos feladata, hogy ezen szabályok előmozdítását elősegítse, hiszen most is számos kérdés van az európai döntéshozók asztalán, például a tenyészállatok ketrecben tartásának betiltása.
– Várhelyi Olivér előtt még van egy megmérettetés, a meghallgatás az EP-ben. Korábban volt már rá példa, hogy egyes jelölteknek nem sikerült továbbjutniuk ezen a fázison. Mit gondol, mennyi az esélye annak, hogy Magyarországnak új biztosjelöltet kell állítania?
– Várhelyi Olivér, úgy gondolom, hogy kiváló szakmai teljesítményt nyújtott az elmúlt öt évben, így, ha kizárólag ez alapján döntenének a képviselők, semmilyen kétség nem merülhetne fel. Persze a világ nem ilyen egyszerű, hiszen a serpenyő másik végében ott vannak a politikai megfontolások is, különösen az, hogy az a magyar kormány jelölte őt biztosnak, amellyel igen viharos az EP többségét adó baloldali-néppárti globalista koalíció viszonya. Mindemellett vannak egyéb olyan megfontolások, amelyek eldönthetik a meghallgatás kimenetelét, így például azok az ügyek, amelyek ráégtek a magyar biztosra, például az ominózus „hány hülye van még itt?” kérdés. Vagy ilyen a palesztin támogatási pénzek befagyasztásának ügye, amely ugyan közös döntés volt, de Von der Leyen és a többi biztos csendben kihátrált mögüle, egyedül Várhelyire hárítva a felelősséget. Ugyanakkor a kisebb presztízzsel bíró portfólió talán kielégítheti a globalisták vérszomját, de jelenleg igen nehéz megjósolni, hogy Várhelyi továbbjut-e a parlamenti meghallgatáson.
– Elképzelhető az, hogy Várhelyi Olivért a meghallgatások után megfosztják az egészségügyi tárcától, és csak az állatjólétért lesz felelős?
– Nem kizárható az, hogy az EP megpróbálja tovább szűkíteni a Várhelyinek szánt uniós tárcát, ugyanakkor számomra valószínűbbnek tűnik, hogy ha Magyarországot akarják büntetni a kormány politikája miatt, úgy inkább Várhelyi személyét utasítják el egyszerűen. Ennek a két tárcának a szétválasztása és valamelyik másik biztosnak adása ugyanis újra komoly politikai fejfájást okozna Ursula von der Leyennek, aki már így is nehéz helyzetben van, hogy kellőképpen jutalmazza az őt támogatókat, miközben centralizálja a hatalmat a bizottságon belül.
Borítókép: Várhelyi Olivér és Ursula von der Leyen (Fotó: AFP)
