Ha szabad – és most az egyszer legyen szabad! –, ezúttal hanyagolom a „magas” politikát és az összes nagy összefüggést. Most egyszerűen csapjunk a zsebünkre!
Csercsa Balázs, a Tisza volt szakpolitikusa ma kitette a Facebookjára volt pártjának (Tisza, M. P. szektavezér konglomerátuma) energetikai terveit.
Bevezetésként ezt írta:
„»Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek…«
Sokaknak elegük van a Tiszában abból, hogy az újonnan érkezettek már most úgy viselkednek, mint akiknek kezében van a korlátlan hatalom. Befújta hozzám a szél Kapitány István csapatának legújabb anyagát. A valóságot persze most is elhallgatnák. Amire készülnek, arról a Tisza szavazói semmit sem tudnak. Éppen az ilyenek miatt lett elegem a Tisza Pártból.”
Hát, ez bizony így van. És nem először – szerintem nem is utoljára – kerül nyilvánosságra valami M. P. szektavezérnek roppant kínos és kellemetlen anyag, dokumentum, nemegyszer szólta el magát szektájának valamelyik idiótája –aranyérmes Tarr Zotyó –, a reakció pedig mindig ugyanaz volt: nem igaz, hamisítvány, hazugság, Tóni.
Ennyi.
De ez kevés.
És most íme, itt az új dokumentum. Mi derül ki belőle? Pontokba szedem a lényeget.
1. Hamarosan energiaválság lesz Európában, ezért a leendő Tisza-kormánynak kompromisszumokat kell kötnie.
2. Az Ukrajnával és az Európai Bizottsággal megkötendő kompromisszumok nem lehetségesek az orosz energiáról történő leválás nélkül.
3. Ezt szó szerint idézem, legyen memoriter, tanulják meg kívülről!
Tehát:
„Ez a fordulat egyben lehetőséget ad arra is, hogy a Tisza szakítson a Fidesz-kormányok túlzott állami kontrollra épülő modelljével – a hatósági árszabályozással és a hazai szereplők mesterséges előnyben részesítésével –, és az Európai Bizottság iránymutatásaihoz igazodva liberalizálja a magyar energiapiacot. (…) A magyar energiapolitika legnagyobb problémája ma a túlzott állami beavatkozás. A hatóságilag szabályozott közüzemi díjak és a közelmúltban bevezetett védett ár elszakadtak a piaci realitásoktól: egyszerre okoznak jelentős torzulásokat és veszik el a lakosságtól az energiatakarékossági ösztönzőket. Ráadásul mindkét megoldás szembemegy az Európai Bizottság iránymutatásaival, amelyeket előbb-utóbb úgyis át kell ültetni. A védett árak túl nagy terhet tesznek az értéklánc szereplőire – különösen az üzemanyag-kereskedőkre –, minden piaci logikával szembemennek, és diszkriminatív módon kedveznek a hazai fogyasztóknak, ami nem illeszkedik az EU közös piacra és versenyjogra épülő logikájához (…)”





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!