Ha szabad – és most az egyszer legyen szabad! –, ezúttal hanyagolom a „magas” politikát és az összes nagy összefüggést. Most egyszerűen csapjunk a zsebünkre!
Csercsa Balázs, a Tisza volt szakpolitikusa ma kitette a facebookjára volt pártjának (Tisza, M.P. szektavezér konglomerátuma) energetikai terveit.
Bevezetésként ezt írta:
„»Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek...«
Sokaknak elegük van a Tiszában abból, hogy az újonnan érkezettek már most úgy viselkednek, mint akiknek kezében van a korlátlan hatalom. Befújta hozzám a szél Kapitány István csapatának legújabb anyagát. A valóságot persze most is elhallgatnák. Amire készülnek, arról a Tisza szavazói semmit sem tudnak. Éppen az ilyenek miatt lett elegem a Tisza Pártból.”
Hát, ez bizony így van. És nem először – szerintem nem is utoljára – kerül nyilvánosságra valami M.P. szektavezérnek roppant kínos és kellemetlen anyag, dokumentum, nem egyszer szólta el magát szektájának valamelyik idiótája –aranyérmes Tarr Zotyó –, a reakció pedig mindig ugyanaz volt: nem igaz, hamisítvány, hazugság, Tóni.
Ennyi.
De ez kevés.
És most íme, itt az új dokumentum. Mi derül ki belőle? Pontokba szedem a lényeget.
1.: Hamarosan energiaválság lesz Európában, ezért a leendő Tisza-kormánynak kompromisszumokat kell kötnie.
2.: Az Ukrajnával és az Európai Bizottsággal megkötendő kompromisszumok nem lehetségesek az orosz energiáról történő leválás nélkül.
3.: Ezt szó szerint idézem, legyen memoriter, tanulják meg kívülről!
Tehát:
„Ez a fordulat egyben lehetőséget ad arra is, hogy a Tisza szakítson a Fidesz-kormányok túlzott állami kontrollra épülő modelljével – a hatósági árszabályozással és a hazai szereplők mesterséges előnyben részesítésével –, és az Európai Bizottság iránymutatásaihoz igazodva liberalizálja a magyar energiapiacot. (...) A magyar energiapolitika legnagyobb problémája ma a túlzott állami beavatkozás. A hatóságilag szabályozott közüzemi díjak és a közelmúltban bevezetett védett ár elszakadtak a piaci realitásoktól: egyszerre okoznak jelentős torzulásokat és veszik el a lakosságtól az energiatakarékossági ösztönzőket. Ráadásul mindkét megoldás szembe megy az Európai Bizottság iránymutatásaival, amelyeket előbb-utóbb úgyis át kell ültetni. A védett árak túl nagy terhet tesznek az értéklánc szereplőire – különösen az üzemanyag-kereskedőkre –, minden piaci logikával szembe mennek, és diszkriminatív módon kedveznek a hazai fogyasztóknak, ami nem illeszkedik az EU közös piacra és versenyjogra épülő logikájához (...)”




























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!