Ki emlékszik június 16-ra?

2000. 06. 15. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már negyvenkét éve annak, hogy Budapesten, a II. kerületi Fő utca 70–78. számú ház épületében fogva tartották és halálra ítélték Nagy Imrét, az 1956-os magyar forradalom és a szabadságharc miniszterelnökét. A középület falán, amely mögött ma is ügyészség, bíróság és börtön működik, a rendszerváltozás óta tábla hirdeti a mártír miniszterelnök, valamint társai emlékét. Figyelemre méltó, hogy az elmúlt tíz évben egyszer sem jutott eszébe sem a bírósági, sem az ügyészi szervezetnek, hogy akár a forradalom, akár a kivégzés évfordulója alkalmából megkoszorúzzák ezt az emléktáblát.Ezen árulkodó figyelmetlenség után nem kell csodálkozni azon, hogy a nemrég távozott legfőbb ügyész évekig nem ismerte fel, hogy az 1956-os sortüzek háborús és emberiség elleni bűntettnek minősülnek, és nem rajta, hanem a törvény kötelező rendelkezésén, később pedig az Alkotmánybíróság határozatán múlott, hogy ezekben az ügyekben mégis megindultak az eljárások. Jellemző azonban, hogy a Kossuth téri és a csepeli sortűz nyomozása most is a mindennapos ügyekkel egy sorban folyik, kiemelt kezelésük elrendeléséről a (korábbi) legfőbb ügyész megfeledkezett. Nem kevésbé feledékeny az Országos Igazságszolgáltatási Tanács sem, mert bírói szakban sem rendelték el a sortüzek soron kívüli tárgyalását. A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati tanácsa 1999. június 28-án helyezte hatályon kívül a tatai, a kecskeméti és a tiszakécskei sortüzek ügyében hozott jogerős megszüntető határozatokat, amire a Legfelsőbb Bíróság a megismételt másodfokú tárgyalást csak egy év múlva tűzte ki, majd pedig mindhárom ügyet elnapolta szeptemberre. A még mindig elsőfokú bírói szakban lévő mosonmagyaróvári sortűz ügyében a Győri Megyei Bíróság katonai tanácsa csak minden kedden és szerdán tart tárgyalást, de néha még ehhez sem tartva magát, heteket hagy ki.Miért nyilvánvaló, hogy a sortüzek ügyét mind a nyomozati szakban, mind a bírói szakban kiemelten kellene kezelni?Hát először is a jóvátétel szempontjából, mert a szocialista állam képviselői évtizedeken keresztül nem üldözték, hanem hivatalból pártolták ezeknek a bűncselekményeknek az elkövetőit. Másodszor pedig az eredményesség szempontjából, mert az eljárás elhúzódása oda vezethet, hogy lassan kihalnak a tanúk, de maguk az elkövetők is.1958. június 16-án végezték ki Nagy Imrét, Maléter Pált és Gimes Miklóst, 1989-ben ugyanezen a napon temették őket újra a szintén kivégzett Szilágyi Józseffel és a börtönben halálra kínzott Losonczy Gézával együtt. A hatodik koporsó üres volt, benne szimbolikusan az ’56-os forradalom és szabadságharc összes áldozatának adták meg a végtisztességet. Azóta minden évben elhelyezzük a kegyelet virágait az emlékhelyeknél és kint, a temetőben.Ha az ügyészi és a bírói szervezet is felfedezi végre saját épületének falán az emléktáblát, és megkoszorúzzák azt, csak akkor remélhetjük, hogy lassan megszabadulnak a múlt árnyaitól, és felnőnek ahhoz a feladathoz, amit a háborús és emberiség elleni bűntettek felderítése és a bűnösök felelősségre vonása ró rájuk. A szerző ügyvéd, a DEPORT ’56 jogi képviselője

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.