Megosztotta az országot, ahogyan a kormány az új évezredet kezdte ünnepelni. A konzervatív trend aggasztotta azokat, akik Magyarországra úgy emlékeznek, mint a náci Németország szövetségesére. Nem egy olyan jelkép és rítus, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök feléleszt, ugyanazok, mint Magyarország vitatott múltjáé. Orbán közvetlen munkatársai megdöbbentették a zsidó közösséget, mert át akarják értékelni a holokausztot és a „zsidó kérdést”. „Ezek a dolgok pótcselekvések”, jelentette ki Csepeli György, a szociálpszichológia egyetemi tanára. „A nyugdíjak, az adózás és az egészségügy terén szükséges valódi reformokat késleltették, így azután a kormány ehhez folyamodott, hogy úgy nézzen ki, valami történik.”1Eközben, a Vasárnapi Újságban, a MIÉP szócsövében, amelynek hallgatottsága 2,5 millió, Csath Magdolna közgazdász azzal kongatja a vészharangot, hogy a „munkavállalókat és vállalkozókat a saját hazájukban rabszolgává alázzák”.2Ugyanakkor Surányi György jegybankelnöknek távoznia kell. Demszky Gábor főpolgármester szerint Járai politikailag túlzottan kötődik Orbánhoz, hogy a jegybank elnöke lehessen. E hivatalba – amely fontosabb, mint a kormányfőé – csak egy tárgyilagos, politikailag semleges szakértő ülhetne, de Járaiból hiányzik az ehhez szükséges erkölcsiség és a szakmai képesség.3A befektetők bizalma megingott Magyarországban. Az 1997-es 2,3 milliárd dollárról tavaly 1,8 milliárdra esett vissza az országba beáramló közvetlen külföldi tőkebefektetések összege. Ez az idei év első négy hónapjában már 400 millió alá süllyedt.4A haiderizálódó Magyarország és Orbán neokonzervatív kormánya a szélsőjobbal paktál. A Nyugat mintadiákja az EU-belépést teszi kockára.5Haraszti Miklós heti ritmusban szenved. Minden vasárnap héttől háromnegyed nyolcig. „Felizgat, de látnom kell”, mondta. Minden vasárnap este az 55 éves szerző odaül a tévé elé, bekapcsolja az „m1”-et, az első magyar programot és megnézi A Hét című műsort. A neve „hét” és pontosan úgy ejtik, mint a „hate” (gyűlölet) angol szót.6Állami csatamezőkön át Magyarországnak görbe az útja Európához. A törvénytelenség mai állapotában a választásokig a szélsőjobb és a hatalommal, valamint a gazdasággal összeforrt banditák kormányzati erőszakját belpolitikai csatákkal nem lehet leváltani. De a gátlásaitól megszabadított miniszterelnök és csapatának vészjósló lendületét talán fogcsikorgató önkorlátozásra bírhatja, ha az Európai Unió és annak közvéleménye az ezen félállampárti, félbalkáni állapotokhoz való hátraarcos előremenetelt nem nézi tétlenül. Mert az Európai Unió Magyarországot száz évig sem veszi fel, ha nem nácitlanítjuk magunkat és nem szabadítjuk meg magunkat a maffiától.7A sajtót pedig a kormány fojtogatja. „Veszélyben a sajtószabadság”, jelentette ki Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere, az ellenzéki szabad demokraták egyik vezetője március 15-én, akinek beszédét kilenc év óta immár először nem közvetíti a nemzeti televízió. Budapesten kétezren tüntettek a kormány médiapolitikája ellen. Ezt a politikát az elmúlt napokban bírálta az Egyesült Államok, az Európai Unió és a sajtó szabadságát figyelő szervezetek.8„Nekünk most minden segélyre szükségünk van, mindenre, ami csak a túlélést lehetővé teszi”, mondja Fischer Iván, „mivel a magyar politikusok kulturális bűnözők. Az én országom tele van gyűlölködéssel, rasszizmussal, korrupcióval és hazugsággal; ezt a nagy zenekart meg sem érdemli”.9Az állam már a filmfesztiválra is rátette kezét.10Menekülnek a romák is. Pierre Henry, a „Franciaország menedékhely” elnöke: „Örömmel tölt el a Francia Menekült- és Hontalanügyi Hivatal, az OFPRA határozata, amely ismételten pozitív döntést hozott egy kisebbség részére, amely évszázados elnyomatásban szenved. Ez az első elismerése a romák tartós üldöztetésének Európában, és nem csak Magyarországon.” A riporternő hozzáteszi: „ez a döntés nem más, mint rendreutasítás”.11Haider növekvő fenyegetése átcsap Európa keleti felébe. Magyarországon a Tisza szennyezése miatt a Rotschildokat vádolják. Kövér László a múlt hónapban kikelt a növekvő internacionalizmus ellen: „Mi nem ideiglenesen állomásozunk itt. Nem akarjuk, hogy gyermekeink kozmopoliták legyenek, akiknek mindegy, hogy a világ melyik városában élnek”, jelentette ki pártjának kongresszusán.12 Mint Herczog Edit MSZP-s képviselő elmondta, Kövér azt is kijelentette: „Jó magyar vagyok: nem zsidó és régi kommunista”. Európát a fideszes vezetők a színfalak mögött túl vörösnek találják.13Eközben Magyarországon a nacionalista büszkeség ütötte fel a fejét és a lakosságon a rossz közérzet lett úrrá.14 A kormány kedvence, a Napi Magyarország csak azért tud megmaradni, mert az állami intézmények kötelesek rá előfizetni s benne hirdetni. De kevés magyar ember akar olyan újságot olvasni, amelyik egy esztendővel ezelőtt egy főszerkesztői cikkben azt írta, hogy lámpaernyőt kell készíteni egy bizonyos balliberális médiaszociológus bőréből.15Magyarország mindent megtesz, hogy olyan ország hírnevére tegyen szert, amely tolerálja a rasszizmust.16 De Magyarország igyekszik fehérre mosni sötét múltját is. „Ha valaki bujkál vagy el akarja kerülni a konfliktust, attól még nem ússza meg. Akkor is büdös zsidó marad.”17Kövér László miniszterelnök-helyettes január 29-én beszédét „kozmopolitákkal” és „kommunista zsidókkal” fűszerezte. Zsidó megfigyelők szerint az ilyen utalások Orbán cinikus stratégiája, hogy „a jobboldal embere” figuráját alakítsa. „Ezek a szélsőjobbnak címzett, mélyen kódolt üzenetek, mert az ő szívük a szélsőjobbon mozog”, mondja Haraszti Miklós író.18A magyar zsidók egyre idegesebbek, ahogyan az antiszemitizmus növekszik. Zsidó megfigyelők szerint a „politikai antiszemitizmus” fokozódása már nem csupán egy gyűlölettel kufárkodó szélsőség sajátja, hanem Orbán Viktornak, Magyarország miniszterelnökének alattomos trükkje. „Itt van egy nagy üveg gyógyszer – ha a történelem megismétli magát”, jelentette ki egy 67 éves aszszony, aki átélte a budapesti gettót. „Esküszöm, nem megyek át ezen az élményen mégegyszer.” Közben Schmidt Mária, Orbán Viktor főtanácsadója kiáll amellett, hogy terjesszék a Mein Kampfot, a Cion bölcseit és számos más antiszemita brosúrát, amelyek új kiadásaival ma tele vannak a budapesti könyvesboltok.19 Mivel Magyarországon a nemzeti szocialista eszmék terjesztését a törvény nem tiltja, növekszik az antiszemitizmus. Zsidó temetőket gyaláznak meg.20 Az antiszemitizmus Magyarországon széles körű és teret nyernek az EU-ellenes nacionalisták. A taxisofőr „rohadt zsidózik”. Az EU rémálma valósul meg: keleti határain újabb és újabb Haiderek bukkannak fel.21 Kertész Imre kijelenti: „Én nem meggyőződésből lakom itt. Bőröndöm, hogy úgy mondjam, becsomagolva áll.”22 A nemzetközi nyomás azonban – mint például tavaly decemberben a Rágalmazásellenes Ligának a (magyarországi antiszemitizmust élesen elítélő) jelentése arra kényszerítheti Orbánt, hogy megváltoztassa magatartását.23Ezalatt Orbán király ellátogat rendszeres heti programjára a magyar állami tévébe. Ő olyan hangnemet vezetett be politikai ellenfeleivel szemben, amely a visszautasítás és gyűlölet mértékét tekintve Közép-Európa többi részén szinte ismeretlen. A jelek szerint a kollektív bűnösség és az apák bűnei viselésének elve újra érvényes. Kövér maga „vidéki munkásosztályból” származik, mondja, és ezzel szemléletessé teszi, hogy az elmúlt évszázad mély szakadéka a magyar politikában mindig jelen van. A vidék nemzeti beállítottságú lakossága idegenkedik Budapest jól képzett, gyakran zsidó SZDSZ-polgárságától. „Az SZDSZ szinte betegesen idegenkedik attól, hogy a nemzetről beszéljen. Azt nacionalizmusnak és antiszemitizmusnak tartják. Ez valószínűleg azzal áll összefüggésben, hogy legtöbb vezetőjük zsidó. De mi van abban rossz, hogy a II. világháború magyar alakjairól megemlékezzünk. Ez évtizedekig tiltva volt. Miért ne tehetnénk meg?” – kérdezi Kövér. Közbevetem, hogy Magyarország a II. világháború idején a rossz oldalra állt és együttműködött a náci Németországgal. Így felel: „Ki volt a jó oldalon?” Megkérdezem, hogy a Fidesz el tudná-e képzelni, hogy koalícióra lépjen az SZDSZ-szel. A válasz úgy jön, mint egy ágyúlövés: „Nem!”. Magyar Bálint: „Azt mondják, hogy a maffia alulról felfelé dolgozik. Nekünk olyan maffiánk van, amely a csúcson van és lefelé dolgozik.”24Eközben Torgyán József azt javasolja, hogy az ország nagyszámú roma kisebbségét zárják gettóba, s hogy vezetőiket tegyék felelőssé a közösség tagjainak valamennyi bűncselekményéért. Bizonyos kijelentései antiszemita jellegűekként tolmácsolhatók.25 Torgyán, az FTC tiszteletbeli elnöke attól sem határolódik el, hogy az MTK-mérkőzésen a Fradi-drukkerek azt kiabálják: „Indul a vonat Auschwitzba!”26 Jó esélye van annak, hogy az a Torgyán József lesz Magyarország elnöke, akit nacionalista és antiszemita kijelentései tettek igazán ismertté.27 Az ember gyomra fordul fel ettől a rasszizmustól, nacionalizmustól, antiszemitizmustól és izolacionalizmustól. A skótoknak is félniük kell Magyarországon.28A frusztrált Magyarország a szélsőjobbal flörtöl. A Széchenyi-program Orbán utolsó nagy kísérlete, hogy másodszor is megválasszák. Az alternatíva olyan populista koalíció lehet, amely magában foglalja a szélsőjobboldali kisgazdapártot.29 A mai kormánykoalíció tagja a Magyar Igazság és Élet Pártja.30 Budapesten halálbrigádok tevékenységéről beszélnek31, míg a szélsőjobb viszszaköveteli Burgenlandot.32Antiszemita tényezők veszélyeztetik a Magyarországon is jelen lévő izraeliek részvételét az ingatlanpiacon. A jobboldal szélsőségesei egy olyan új szabályozást készítenek elő, amely korlátozni fogja a külföldiek ingatlanszerzését Magyarországon, ezáltal meggátolva a zsidókat abban, hogy továbbra is vásárolják Budapesten az ingatlanokat, amelyekből már 2000 az övék. Kifejezett cél annak a megakadályozása, hogy a zsidók uralják a várost. Mindennek ellenére az izraeli üzletemberek azt állítják, hogy nem jelent problémát Budapesten ingatlant vásárolni. Izrael egyébként a második helyet foglalja el a budapesti külföldi ingatlanvásárlások listáján.Egyedül az elmúlt évben 239 ingatlanhoz jutottak hozzá izraeliek, nem is beszélve a szállodákról, kaszinókról és bevásárlóközpontokról. A magyarországi olcsó ingatlanpiac vonzza a külföldi tőkét. Az izraeli befektetők sem feszegetik a témát, miután nekik érdekük titokban tartani az izraeli hatóságok előtt a külföldön vásárolt ingatlanaikat.33A 80 ezres magyar zsidóság helyzete a rendszerváltás óta roszszabb lett.34A frankfurti könyvvásár megnyitása előtt a Kossuth-díjas Gyurkovics Tibor a Vasárnapi Újságban arról panaszkodik, hogy a frankfurti könyvvásáron elsősorban olyan, Magyarországon élő vagy külföldön magyarul megjelenő szerzők és alkotásaik képviselik a magyar irodalmat, amelyeknek zsidó vonatkozásuk van.35Orbán egyik tanácsadója kevésbé visszafogottan fejezte ki magát a jobbkonzervatív Ungarische Nation c. napilapban. A március 15-én tízezer, fáklyával a sajtószabadságot követelő tüntetőt „európaiaknak”, „interkozmopolitáknak”, „elvtársaknak” nevezte, akik egy „központi bizottság” parancsára a magyar kormányt külföldön be akarják feketíteni. Ha az ember tudja, hogy az antiszemitizmus jobbra a „kapitalisták” ellen és balra a „bolsevikok” ellen is irányul, megérti az „interkozmopoliták” és a „központi bizottság” közötti összefüggést és hogy az „európaiak” fogalom csak cinikusan értelmezhető.36Orbán Viktor eltávolodik elődjei Európa-politikájától: a nemzeti érdekeket egyre erősebben tartja szem előtt és a magyar politika mind nacionalistább lesz.37 Györgyi Kálmán legfőbb ügyész a médiaháború miatt mondott le. Kovács László Györgyi lemondását a magyar jogállamiság iránti drámai figyelmeztetésnek nevezte.38 A lakosság pedig mind idegenellenesebb lesz.39 A magyar politikai élet balkanizálódik.40 A tőzsdespekuláns külsejű Viktor király, ha kell, az antiszemita jobbal is lepaktál a hatalom megtartásáért. Vele egy klasszikus balkáni politikus tört a felszínre. Főként a romákat, de egyre inkább a zsidó polgártársait is ellenségnek tekinti. Bírálóit Horthyra emlékezteti. Feudális. Belpolitikája félelmet kelt. Sógor-komasági viszony köti mai szülővárosához, Szolnokhoz. Meciarra emlékeztet. De Klausra is. Magát Haidernek és a svájci Blochernek a szövetségesének tekinti.41 A koalíció pedig összeomlik.42Mádl Ferenc, Magyarország konszenzussal megválasztott elnöke ugyanakkor politikai árokharc áldozata lett.43 De Budapest főpolgármestere liberális reménység, aki 15 százalékra számít pártja, az SZDSZ részére 2002-ben.44Michael Lake, az EU nagykövete elmondta a Magyar Hírlapnak, hogy Magyarországon addig nem lesz valódi közszolgálati média, ameddig nem kerülnek kiegyensúlyozott és tárgyilagos felügyelet alá.Peter Tufo amerikai nagykövet a lapnak azt is elmondta, hogy Magyarországnak fontos megőriznie nemzetközi hírnevét, mint egy olyan ország, amelyben többpárti demokrácia van, és ahol a sajtó szabad. De a tiltakozások ellenére a kormány politikája nem valószínű, hogy változik, mert annak számos tagja bizonyos médiamanipulációt tart szükségesnek a médiába szervesült balos előítélet legyőzésére.45Orbán Viktor magyar kormányfő úgy érzi, hogy a világ félreérti őt.46
Balliberális publicisztikák szerint, amikor bennünket külföldön „bírálnak”, nem megsértődni kell, hanem azt kell vizsgálni, miért kapjuk a bírálatot. Igazuk van e publicisztikáknak. Vajon miért kapjuk őket? Az ország demokratikusan megválasztott vezetői talán azért, mert puszta likvidálásuk is nemzeti érdek, mint olvashattuk nemrégiben a balliberális Magyar Hírlapban. Sőt, az RTL Klubban Frei Tamás jóvoltából már a vérdíjat is tudjuk a magyar miniszterelnökre: egymillió dollár. Még jó, hogy a „szélsőséges” konzervatív hangulatkeltés mellett vannak ilyen józan hangok a magyar sajtóban, amelyek megmenthetik odaveszett becsületünket a likvidálni akaróktól és a korábbi kormány valamennyi, dokumentált jogsértéseiről következetesen hallgató külföldi újságírók szemében.
(1) Alex Bandy, Associated Press, 1999. december 8.(2) George Berenyi, Kurier, 2001. január 2.(3) George Berényi, Kurier, 2000. november 30.(4) Kester Eddy, Financial Times, 2000. július 7.(5) Gregor Mayer, Profil, 2000. április 10.(6) Daniel Brössler, Süddeutsche Zeitung, 2001. március 14.(7) Eörsi István, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2001. január 2.(magyarból fordította: Angela Plöger)(8) Peter Finn, Washington Post, 2000. március 16.(9) Stephan Moens a Budapesti Fesztivál Zenekarról a vezető flamand lapban, a De
