Nyílt levél dr. Hadházy Ákos országgyűlési képviselő úrnak

Nekünk, állatorvosoknak különösen szükséges, hogy ezen vészterhes időkben a józan ész oldalára álljunk.

Van, akinek semmi sem szent... Fotó: MTI

Kedves Ákos!

Sokszor és sokan kértek az elmúlt években, hogy közösségi megnyilvánulásaid ellen emeljem fel a szavam. Sose tettem, bár azok többségével nem tudtam azonosulni, de a politika nem az én asztalom, és úgy gondoltam, országgyűlési képviselőként azt teszed, amit te helyesnek gondolsz. Ezekben az embert próbáló időkben, a tömeges fertőzések kialakulásának előestéjén sem elhatárolódni kívánok tőled, csupán csak kérni. Kérni téged – mint akit kisgyerek korától ismerek, mint volt tanárod, témavezetőd, kollégád – arra, hogy tégy félre minden vélt vagy akár valós sérelmet, országunk, honfitársaink és mindannyiunk érdekében. A járvány és következményeinek leküzdése és az ehhez szükséges összefogás legyen szüntelen a szemünk előtt.

Nekünk, állatorvosoknak különösen szükséges, hogy ezen vészterhes időkben a józan ész oldalára álljunk, és a magunk köreiben a legjobb tudásunk szerint végezzük feladatunkat, legyen az a gyógyítás vagy az oktatás. Mi itt az egyetemen, akik a jövő generációit oktatjuk, hallgatóinkkal karöltve azért küzdünk, hogy ezt a félévet időben, magas színvonalon befejezhessük. Téged, aki alma materünkben kaptad meg állatorvos-doktori diplomádat és hagyományainknak megfelelően esküt tettél, arra kérlek, hogy fogjunk össze a bajban, az ál- és rémhírek terjesztése, a pánikhangulat és a félelem ellen. Lesz még számtalan lehetőség az esetleges hibás intézkedések és a kormány bírálatára. A védekezésben részt vevők emberfeletti munkáját kell segítenünk, nem szóvirágokkal és csupán energiát pazarló ötletekkel, hanem a döntések gyors és szakszerű végrehajtásával.

Honfitársainkban a bizalmat kell erősíteni, az egészségügyi rendelkezések betartásának fontosságát kell tudatosítani. Jelen helyzetben az állatorvosokra – már csak az élelmiszer-termelés miatt is – nagy szükség van. Ezekben a vészterhes időkben légy újra olyan állatorvos, aki kiváló képességeit ezen cél érdekébe állítja, és ezzel mindnyájan csak nyerni fogunk!

Kollegiális üdvözlettel:

Sótonyi Péter Tamás,

az Állatorvos-tudományi Egyetem rektora

Sótonyi Péter rektor úr nyílt levelére reagálva a levél címzettje, Hadházy Ákos választ juttatott el szerkesztőségünkbe. Válaszát szerkesztett formában az alábbiakban közöljük.

Válasz prof. dr. Sótonyi Péter rektor úrnak!

Kedves Tanár Úr!

Legelőször hadd köszönjem meg azokat az éveket, amikor tanáromként és témavezetőmként is egyengetted utamat! Azt is köszönöm, hogy amikor – mint írod – valakik azt kérték, határolódj el tőlem, nem tetted!

Őszintén köszönöm, hogy feltételezed, azt tettem és teszem, amit a hazám és honfitársaink érdekében helyesnek gondolok! Azt tettem és azt teszem, ami egy demokráciában az ellenzék dolga: a hatalom ellenőrzése és javaslatok tétele. És egy jól működő országban ez a dolga egy súlyos járványhelyzetben is. Ezért még akkor is vállalnám minden cselekedetemért és véleményemért a felelősséget, ha kételkednék abban, hogy azokat mindig tényekkel támasztottam alá.

Büszke vagyok arra, hogy Tuboly professzor úrnál államvizsgázhattam járványtanból, Rusvai professzor úrnál vizsgázhattam virológiából, büszke vagyok az egyetemünkön kapott tudásra. És büszke vagyok arra, hogy az egyetemről a bizonyítékokon alapuló orvoslás elvével felvértezve indultunk pályánkra.

Éppen ezért állok értetlenül, amikor leveledben arra utalsz, mintha cselekedeteimet vélt vagy valós sérelmek motiválnák. Ez nem több puszta feltételezésnél, és csak annyit tudok rá válaszolni, hogy nem gondolom, hogy így lenne. A másik üzeneted viszont érdekesebb és akár hasznos is lenne – akár nyilvánosan is. Azt sugallod, bár nagy örömömre nem konkrétan fogalmazol, mintha én a járvány ürügyén rémhíreket terjesztenék, pánikot, félelmet gerjesztenék. Ha valóban így lenne, kérlek írd meg, hogy melyik állításomról gondolod ezt? Én az elmúlt időszakban az alábbi néhány állítást és javaslatot tettem.

Túl kevés tesztet végzünk. A legújabb, miniszter úr által aláírt eljárásrend már csak a legsúlyosabb, kórházi ellátást igénylő esetekben rendeli el a PCR vizsgálatot. Ugyanakkor, mint arra több, a hatóságnál, járványvédelmi területen is dolgozó, nagy szakmai reputációnak örvendő kollégánk felhívta a figyelmet és ahogyan én is tanultam alma materünkben, vakcina vagy gyógyszer hiányában a járványok megelőzésének egyetlen alapelve van: a fertőzött izolálása az egészséges szervezettől. Ez pedig biztonsággal csak teszteléssel érhető el, ha tudjuk, hogy a koronavírus hosszú lappangási idejű is lehet és a látencia, vagy akár tünetmentes lefolyás alatt is fertőzhet.

A kormány – ellentétben az összes többi EU országgal – nem hajlandó részletes területi és időbeni adatokat adni a fertőzöttek/betegek/halottak számáról. Ezt az információt a kormány utasítására hivatkozva a kórházak is megtagadták tőlem, ezzel megszegve az Országgyűlésről szóló törvényt. Erre a titkolózásra egyszerűen nem találok más magyarázatot, hogy az adatok esetleges manipulációja esetén ne lehessen azt „lebuktatni”. Jelen pillanatban ugyanis a járványügy minden szereplője csak a saját területének adatait látja, az összesített adatok csak a kormány kezében vannak. Ha Te tudsz erre más magyarázatot, a legőszintébben mondom, hogy köszönettel veszem. A „pánik elkerülése” természetesen nem lehet magyarázat, hiszen egyrészt a kormány is elismeri, hogy már mindenütt jelen van a vírus, másrészt egyetlen EU országban sem tudunk káros pánikról, pedig ezek a nálunk titkolt adatok gyakorlatilag mindenütt nyilvánosak. Inkább pozitív hatást várnék az adatok eltitkolásának feloldásától: meggyőződésem, hogy az általad is kívánatosnak ítélt közbizalmat erősítené és a lakosságtól elvárt fegyelmet növelné ez.

Szakirodalmi adatokra hivatkozva régóta javasoltam a maszkok széleskörű viselését, és immár a miniszterelnök úr is elismerte, hogy indokolt lenne a kötelezővé tétele. Az ilyen javaslatok véleményem szerint nem vesznek el senkitől sem túl sok energiát.

Amennyiben azért nem tesztelünk, mert nem áll rendelkezésünkre a PCR vizsgálatokhoz elegendő enzim/oldószer és azért nem tesszük kötelezővé a maszkokat, mert nincsen elegendő, akkor viszont határozott és időben meghozott, társadalmi távolságtartást szolgáló intézkedésekre lenne szükség.

Fentieken kívül valóban tettem néhány politikainak is betudható állásfoglalást is, amikor arra utaltam, hogy a miniszterelnöki kórházlátogatások képei szerint a miniszterelnök jóval komolyabb védőfelszerelést kap, mint az orvoskollégák. Azonban, mint jeleztem, az ellenzéknek feladata a kontroll. Az összefogás véleményem szerint is nagyon fontos, de a bizalom alapja a kölcsönösség és az összefogás szóban jóval több rejlik annál, minthogy egy oldal dirigál, a többiek pedig szótlanul és némán engedelmeskednek. Arra más szavakat használnék. Oktalan lenne azt feltételeznünk, hogy egy vészhelyzet esetén az ellenzéknek egyetlen jó javaslata sem lehet és semmiben ne lenne igaza. Ez egyébként vészhelyzeten kívül is elég valószínűtlen lenne.

Azt is javaslod, hogy majd a járvány után bíráljuk a kormány esetleges hibás intézkedéseit, de erre csak azt tudom mondani, hogy jelenleg nem sertéspestissel vagy madárinfluenzával, hanem egy humán betegséggel állunk szemben. A hibás döntések most sajnos emberéletekbe kerülhetnek, nincs időnk kivárni a járvány végét!

Kedves Tanár Úr, szívesen küzdök veled együtt az álhírek ellen. Megítélésem szerint most a legfontosabb feladatunk az egyre inkább terjedő, a járvány súlyát bagatellizáló vélemények elleni küzdelem. Ez a feladatunk állatorvosként, közéleti személyiségként és a hazánkért aggódó állampolgárként is.

Megtisztelő válaszodban reménykedve, őszinte tisztelettel és barátsággal üdvözöl:

Hadházy Ákos