A jog nem volt fontos a szocialistának

Az nem volt fontos, hogy Terézváros vagyonrendelete ellentétes-e az államháztartási törvénnyel.

Az MSZP-s polgármestert, Verók Istvánt és társait hűtlen kezeléssel, százmilliós károkozással vádolják.

Állítólag minden nagyon gyorsan történt a Terézvárosban az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan eladásáról szóló döntéseknél. Többek közt ezzel indokolta a tanúként meghallgatott D. Erzsébet, hogy az addigi gyakorlattól eltérően miért nem szerepelt a polgármesteri hivatal szakmai osztályvezetőinek aláírása az előterjesztésen.

A bíróság megkérdezte az egykori vezető köztisztviselőt, mikor szerzett tudomást arról, hogy a VI. kerület vagyonrendelete, amely csak 200 millió forint fölött írt elő az ingatlaneladásoknál pályáztatási kötelezettséget, ellentétes a versenyeztetési határt húszmilliónál „meghúzó” államháztartási törvénnyel. Erre így válaszolt: „Nem ez volt a legfontosabb kérdés. Mivel az önkormányzatok törvényességi felügyeletét akkoriban ellátó Fővárosi Közigazgatási Hivatal nem tett törvényességi észrevételt, a hallgatást beleegyezésnek vettük.”

Azt, hogy a belga tulajdonosi hátterű Ennet Kft. ajánlata mellett többen megvették volna a műemléki ingatlant még felújítási kötelezettséggel együtt is, a másik tanú, Terézváros jogi osztályvezetője ismerte el.

Ismert, a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az adásvételi szerződést, az ítélethez kapcsolódó szakértői vélemény beköltözhetően több mint 1,2 milliárd forintra, lakottan pedig 342 millióra becsülte az ingatlan értékét. A Fővárosi Főügyészség a több mint 127 millió forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást kért Verók Istvánra és 13 vádlott-társára. A volt aljegyző kivételével valamennyien volt balliberális politikusok, ketten ma is MSZP-s önkormányzati képviselők.

A Magyar Nemzet korábban arról cikkezett, hogy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanújával tett feljelentést ismeretlen tettesek ellen többtucatnyi tanácsadói szerződés ügyében Gila Pál, a terézvárosi önkormányzat jogi képviselője. Az MNO pedig arról írt, hiába folyik bírósági eljárás a VI. kerületi ingatlanbotrány kapcsán, máig is találni olyan építkezést a belvárosban, ahol „semmi sem stimmel”.