204Rágalmazó dolgozat224

MTI-Tiszay
1999. 11. 19. 23:00
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Több szocialista politikus túl radikálisnak, egyesek vagdalkozónak minősítették Szanyi Tibor (MSZP) vitairatát. A politikus egyetért az értékeléssel, de nem akar stílusán változtatni. A kormánypártok értetlenül fogadták és rágal-mazónak minősítették a dolgozatot.– A Krausz Tamás nevével fémjelzett MSZP-s platform, a Baloldali Tömörülés ortodox nézeteket vall, míg az MSZP Haladó Európai Irányzata radikális szocialista szellemiségű – nyilatkozta lapunknak Szanyi Tibor, az utóbbi szerveződés elnöke. A két, szocialista párton belül működő szervezet tanulmányai a közelmúltban jelentek meg. Szanyi elmondta: vitairatát többen bírálták a pártban, mivel azt túl radikálisnak, vagdalkozónak tartották, egyes témákat pedig kidolgozatlannak minősítettek. Szanyi ugyanakkor kiemelte, sokkal több volt az elismerés, mint a kritika. – Egyébként egyetértek azzal, hogy vagdalkozó a dolgozat, de nem akarok változtatni rajta – mondta. – Szükség van az érthető, világos, rövid fogalmazásra – tette hozzá. Az MSZP Haladó Európai Irányzat elnevezésű szerveződésének vitairatában többek között az áll, hogy Magyarországnak új vezetőkre van szüksége, mivel „az Orbán-kormány eddigi tevékenységével nyilvánvalóvá tette, hogy hiteltelenebb, dilettánsabb, rosszindu-latúbb és korruptabb, mint bármelyik elődje a magyar demokrácia történetében”. A dolgozat szerzője szerint Magyarországon diktatúra épül, a kormány tevékenységének hatására lényegében megszűnt a pártatlan közszolgálati hírszolgáltatás, a kereskedelmi adóknak a hatalom félelmetes árnyékában kell működniük. A lapunk tegnapi számában ismertetett vitairat puccsértékűnek minősíti az 1998-as parlamenti választásokat. A Baloldali Tömörülés (BT) a tőkés világrendről kialakított, tudományosan is megalapozott kritikai világképet kéri számon az MSZP-n. Szanyi emlékeztetett arra, hogy ezt már Marx megtette. Elmondta: a marxi elemzéssel egyébként egyetért, de következtetéseivel nem. Szanyi közölte, hogy vitairatát mintegy 1500 példányban osztották szét a párt alapszervezetei és országgyűlési képviselői között. A politikus úgy vélte, mivel késik a pártprogram elkészítése, szükség volt arra, hogy a programcsírát közzétegye. Mátrai Márta, a Fidesz frakcióigazgatója úgy fogalmazott: az MSZP Haladó Európai Irányzat nevű szervezetének dolgozatát nem volt módja teljes terjedelmében elolvasni, így arról érdemben nem tud nyilatkozni. – Az a néhány gondolat pedig, ami az újságban megjelent, nem méltó arra, hogy reagáljak rá – tette hozzá. Emlékeztetett rá: több fórumon hangot adott azon véleményének, hogy nem a gyűlölködés az, ami előrelépést jelenthet a magyar közéletben. Mátrai Márta rámutatott arra is: a dolgozat az elmúlt tíz év folyamatát elemzi, amelyben annak szerzői is aktívan részt vettek. Ezért – véleménye szerint – rossz megközelítésnek és rágalmazásnak minősül, ha valaki minden hibát a másfél éve kormányzó kabinetnek ró fel. Lányi Zsolt, az FKGP alelnöke komolytalannak és felelőtlennek tartja az MSZP-s képviselő dolgozatát. A politikus lapunknak elmondta: érthetetlen az a kijelentés, amely puccsértékűnek minősíti az 1998-as választásokat, mivel az esemény a törvényes keretek között, hazai és külföldi ellenőrző szervezetek előtt zajlott le. Hozzátette: parlamenti politikushoz méltatlanok az ilyenfajta átgondolatlan tanulmányok.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.