204Rágalmazó dolgozat224

Több szocialista politikus túl radikálisnak, egyesek vagdalkozónak minősítették Szanyi Tibor (MSZP) vitairatát. A politikus egyetért az értékeléssel, de nem akar stílusán változtatni. A kormánypártok értetlenül fogadták és rágal-mazónak minősítették a dolgozatot.– A Krausz Tamás nevével fémjelzett MSZP-s platform, a Baloldali Tömörülés ortodox nézeteket vall, míg az MSZP Haladó Európai Irányzata radikális szocialista szellemiségű – nyilatkozta lapunknak Szanyi Tibor, az utóbbi szerveződés elnöke. A két, szocialista párton belül működő szervezet tanulmányai a közelmúltban jelentek meg. Szanyi elmondta: vitairatát többen bírálták a pártban, mivel azt túl radikálisnak, vagdalkozónak tartották, egyes témákat pedig kidolgozatlannak minősítettek. Szanyi ugyanakkor kiemelte, sokkal több volt az elismerés, mint a kritika. – Egyébként egyetértek azzal, hogy vagdalkozó a dolgozat, de nem akarok változtatni rajta – mondta. – Szükség van az érthető, világos, rövid fogalmazásra – tette hozzá. Az MSZP Haladó Európai Irányzat elnevezésű szerveződésének vitairatában többek között az áll, hogy Magyarországnak új vezetőkre van szüksége, mivel „az Orbán-kormány eddigi tevékenységével nyilvánvalóvá tette, hogy hiteltelenebb, dilettánsabb, rosszindu-latúbb és korruptabb, mint bármelyik elődje a magyar demokrácia történetében”. A dolgozat szerzője szerint Magyarországon diktatúra épül, a kormány tevékenységének hatására lényegében megszűnt a pártatlan közszolgálati hírszolgáltatás, a kereskedelmi adóknak a hatalom félelmetes árnyékában kell működniük. A lapunk tegnapi számában ismertetett vitairat puccsértékűnek minősíti az 1998-as parlamenti választásokat. A Baloldali Tömörülés (BT) a tőkés világrendről kialakított, tudományosan is megalapozott kritikai világképet kéri számon az MSZP-n. Szanyi emlékeztetett arra, hogy ezt már Marx megtette. Elmondta: a marxi elemzéssel egyébként egyetért, de következtetéseivel nem. Szanyi közölte, hogy vitairatát mintegy 1500 példányban osztották szét a párt alapszervezetei és országgyűlési képviselői között. A politikus úgy vélte, mivel késik a pártprogram elkészítése, szükség volt arra, hogy a programcsírát közzétegye. Mátrai Márta, a Fidesz frakcióigazgatója úgy fogalmazott: az MSZP Haladó Európai Irányzat nevű szervezetének dolgozatát nem volt módja teljes terjedelmében elolvasni, így arról érdemben nem tud nyilatkozni. – Az a néhány gondolat pedig, ami az újságban megjelent, nem méltó arra, hogy reagáljak rá – tette hozzá. Emlékeztetett rá: több fórumon hangot adott azon véleményének, hogy nem a gyűlölködés az, ami előrelépést jelenthet a magyar közéletben. Mátrai Márta rámutatott arra is: a dolgozat az elmúlt tíz év folyamatát elemzi, amelyben annak szerzői is aktívan részt vettek. Ezért – véleménye szerint – rossz megközelítésnek és rágalmazásnak minősül, ha valaki minden hibát a másfél éve kormányzó kabinetnek ró fel. Lányi Zsolt, az FKGP alelnöke komolytalannak és felelőtlennek tartja az MSZP-s képviselő dolgozatát. A politikus lapunknak elmondta: érthetetlen az a kijelentés, amely puccsértékűnek minősíti az 1998-as választásokat, mivel az esemény a törvényes keretek között, hazai és külföldi ellenőrző szervezetek előtt zajlott le. Hozzátette: parlamenti politikushoz méltatlanok az ilyenfajta átgondolatlan tanulmányok.