Következő mérkőzések
Skócia
21:002024. június 23.
Magyarország
Svájc
21:002024. június 23.
Németország

Helmeczy László újabb botrányai

Huth G.226Villányi K.
1999. 11. 22. 23:00
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vádemelési javaslattal a Szabolcs megyei főügyészségre került az a nyomozati anyag, amelyet a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság állított össze többek között a részben Helmeczy László érdekeltségébe tartozó Agro-City Rt. ügyleteiről. Helmeczy a Nap-keltében tegnap botrányos módon megtagadta a válaszadást a Napi Magyarországnak. A vitatható állami támogatások ügyében 1997-ben Helmeczy Lászlót gyanúsítottként kívánták kihallgatni. A Szabolcs megyei közgyűlés elnökének beidézésére végül nem került sor, ám üzlettársának, Tárbály Istvánnak a fiát és Háda Imre záhonyi polgármestert kihallgatta a rendőrség. Egyelőre nem tudni, hogy miért akadt el a főügyészségen az eljárás. A kisvárdai ügyészség feljelentése nyomán indított eljárás korábban azért került a debreceni főkapitányságra, mert Háda Imre záhonyi polgármester elfogultság miatt ellenezte a szabolcsi főkapitányság megbízását. A Hajdú megyei rendőrök nemcsak Háda és Tárbály, de Helmeczy László esetében is bűncselekményre utaló jeleket találtak.Koczka András, a debreceni rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályvezetője kérdésünkre elmondta: „kvázi szívességből” vették át az ügyet a szabolcsi rendőr-főkapitányságtól, s mi-után lezárták a nyomozást, vádemelési javaslattal átadták az aktát a Szabolcs megyei főügyészségnek. Koczka az ügy részleteire már nem tudott viszszaemlékezni, s tájékoztatást sem kapott annak további sorsáról. Gervai József, a Szabolcs megyei kapitányság vizsgálati osztályvezetője nem nyilatkozott az esetről. Hadnagy Rozália, a Kis-várdai Városi Ügyészség vezetője lapunknak nem kívánt nyilatkozni, mondván: az ügyben csak a megyei főügyész adhat információt. Kovács András Szabolcs megyei főügyész a Napi Magyarországgal közölte: arról tud beszámolni, hogy Helmeczy Lászlót az említett ügyben nem hallgatták ki gyanúsítottként. Mint fogalmazott: „Úgy tudom, hogy azért került sor Helmeczy – mint ügyvéd – kizárására, mert a rendőrség tanúként kívánta meghallgatni.” A főügyész a kérdéssel kapcsolatban több információt nem árult el. A debreceni nyomozók egy összefoglaló jelentés tanulsága alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a Szabolcs megyei területfejlesztési tanács jogszabályellenesen döntött egyes támogatások odaítéléséről, többek között a Helmeczy László és korábbi védence, Tárbály István érdekeltségébe tartozó Agro-City Mezőgazdasági Rt. támogatásáról. A rendőrök azt is megállapították, hogy egyes esetekben nemcsak a döntés, de a pályázaton nyert összeg felhasználása is jogszabályellenesen történt. A dokumentum szerint az Agro-City Rt. a területfejlesztési tanács támogatásán túl jogosulatlanul vette igénybe a földművelésügyi minisztérium Szabolcs megyei hivatalának vissza nem térítendő támogatását is. Tárbály István fia kezdetben védőügyvédként jelölte meg Helmeczyt, ám megbízását – dokumentumok szerint – semmisnek minősítette a rendőrség, mivel gyanúsítottként kívánták kihallgatni. Példátlan módon elutasította a válaszadást lapunk újságírójának kérdéseire a Nap-kelte című tévéműsorban Helmeczy László, a Szabolcs megyei közgyűlés elnöke. Helmeczy a műsorban közölte: a Napi Magyarország munkatársait nem tartja újságíróknak, ezért nekik nem válaszol. Mint ismeretes, a szabolcsi közgyűlés újonnan megválasztott elnöke a Helmeczy-botrány és az ezzel összefüggő cikksorozatunk kezdete óta minden megkeresésünkkor – nyomdafestéket nem tűrő hangon – elutasította a válaszadást, előrebocsátva, hogy a bíróságon, az általa indított perekben áll majd szóba lapunkkal. Az ügy kipattanása óta naponta számos telefonhívás érkezik lapunkhoz Helmeczy felszámolói ügyleteiről. A politikusnak munkatársunk – többek között – az alábbi kérdéseket nem tudta feltenni: – Értesítette-e önt arról a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság, hogy gyanúsítottként kívánja kihallgatni az ön érdekeltségébe tartozó Agro-City Rt. támogatásainak ügyében? – Tudja-e, hogy miért maradt el a kihallgatás? – Igaz-e, hogy az Agro-City Rt. jogtalanul igényelt és használt fel területfejlesztési és mezőgazdasági támogatást? – Igaz-e, hogy üzlettársaival „privatizációs bűncselekmény” útján jutott hozzá postabankos E-hitelből az Agro-Cityhez? – Igaz-e, hogy Suchman Tamás egykori privatizációs minisztert arra kérte, hogy csökkentse a nyíregyházi kárpótlási földalapot az Agro-City érdekében? – Konkrétan milyen ügyek miatt vette el a Pénzügyminisztérium „súlyos és sorozatos” jogsértésekre hivatkozva az érdekeltségébe tartozó Hextra Kft. felszámolói jogosítványát? – Képviselte-e ügyvédként a közelmúltban az Ukrajnában Usztics néven elhíresült vállalkozó fiát?Feljelentést tett a Napi Magyarország és több munkatársa ellen Helmeczy László – ezt a politikus tegnap Nyíregyházán jelentette be. Büntetőjogi, személyiségi jogi és sajtó-helyreigazítási pert egyaránt kezdeményezett, mert közlése szerint a napilap igaztalan vádak sorával illeti őt. A politikus leszögezte: a napilap legutóbbi számaiban megjelentek minden alapot nélkülöznek, hiszen ő vagy gyermekei még gyanúsítottak sem voltak egyetlenegy felemlegetett ügyben sem. Úgy vélte: „A lap újságírói abban bíznak, hogy a bíróság malmai lassan őrölnek, és csak évek múlva kapják meg büntetésüket.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.