Szanyi Tibor, a radikális baloldali

A szocialista kifejezést a baloldallal, a baloldalt pedig a haladással kötöm össze – nyilatkozta lapunknak Szanyi Tibor, a parlament integrációs bizottságának szocialista alelnöke. A politikus szerint a munkanélküliség megszüntethető. Szanyi Tibor nagy vihart kavaró dolgozatáról elsőként lapunk adott hírt, ebben a politikus egyebek mellett puccsértékűnek minősítette a tavalyi parlamenti választásokat.– Nemrégiben lapunknak adott nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy radikális szocialista szellemiségű. Mit jelent az ön számára a szocialista, illetve a radikális jelző? – A szocialista kifejezést a baloldallal, a baloldalt pedig a haladással kötöm össze. A radikalizmusról annyit: a XX. század végén van arra igény, hogy a gazdaságban és a társa-dalomban, illetve ezek viszonyában felmerülő tényezőket új egyensúlyi helyzetbe hozzuk. A technikai fejlődés gyorsabb, mint a társadalom vagy a politika reagálóképessége, mára egyperces reakcióidők maradtak. – Írt egy vitairatot, amelyben élesen, egyesek szerint vagdalkozó hangnemben fogalmaz. Részben azzal indokolta a közzétételt, hogy késik az MSZP programjának elkészítése. Felfogható ez a párttal szembeni kritikának is? – Pozitív kritikának. Azt tartom ugyanis jónak, ha a programalkotás minél több témakörre kitér, például a generációs problémákra a munkaerőpiacon. Említhetném azt is, hogy míg úgy általában a leszakadó társadalmi csoportokról mindenki beszél, addig a leszakadást előidéző élethelyzetek elemzésével senki nem foglalkozik. – Ezek a kritikák saját pártjának is szólnak, hiszen az előző ciklusban az MSZP kormányzó párt volt. – Nem az érdekel, hogy mi nem történt meg az előző négy évben, ám ha kellő súllyal foglalkoztak volna az általam említett témákkal, akkor nem hiányolnám azokat. – Ön dolgozatában a teljes foglalkoztatottságot célként tűzi ki. Egyebek mellett ezt a tételt is bírálták párttársai. – Ők azt mondják, hogy a piacgazdaság természetes velejárója a munkanélküliség. Szerintem nem feltétlenül. Elég az Egyesült Államokra vagy Luxemburgra utalnom. – Azért is bírálták, hogy túl élesen fogalmaz: puccsértékű országgyűlési választásokról, diktatúra kiépüléséről írt, és a legkorruptabbnak nevezte a mostani koalíciót. Nem gondolja, hogy tovább rontja az egyébként sem túl jó viszonyt a kormánnyal? – Attól, hogy valami igaz, nem biztos, hogy szerencsés. Ugyanakkor lényeges megjegyezni, hogy az én fogalmazásomnál lényegesen keményebben fogalmaz egy-egy kormánypárti politikus. – Mennyire mérvadó az MSZP-ben az, amit ön mond? – Másfél éve vagyok a párt tagja. Erre a kérdésre később lehet választ adni. Ugyanakkor az általam tisztelt szocialista politikusok közül – Kovács László pártelnöktől a megyei irodavezetőkig – sokan kérik ki a véleményemet, és ők is elmondják álláspontjukat a legkülönfélébb dolgokról. – Amennyiben jelölik valamilyen tisztségre a jövő évi kongresszuson, elfogadja? – A fő feladatom az EU-integrációval kapcsolatos ügyek kezelése, és csak kisebb részben vagyok érdekelt a pártpolitikában.– Nem vehemens megfogalmazásokra, hanem programra van szüksége a pártnak – reagált Szanyi Tibor dolgozatára Molnár Gyula, az MSZP alelnöke. Hozzátette: sem az MSZP, sem a közvélemény nem akar fölösleges konfrontációt. Az alelnök Szanyinak írt válaszlevelében kifogásolja a megfogalmazást – bírálja például a puccsértékű választások kifejezést –, és tartalmilag is kritizálja a szöveget, például a munkanélküliség megszüntetését célként kitűző részt.