A ciánszennyeződés okozta kár mértéke összegszerűségében soha nem lesz ismeretes, hiszen azt nem lehet megállapítani, hogy mibe kerül nekünk a Tisza élővilága, vagy az, ha három-öt évig nincs élet a folyóban. Természetesen készülnek felmérések, ám olyan eszmei értékekről van szó, amelyek felbecsülhetetlenek – hangoztatta tegnap a ciánszenynyezésről újságírók előtt Martonyi János külügyminiszter.Martonyi, aki a külügyi szóvivő, Horváth Gábor tájékoztatóján összefoglalta a kialakult helyzetet, rámutatott: komolytalanok, erkölcstelenek és tisztességtelenek a károkozó vállalat elhangzott nyilatkozatai, amelyek egy esetleges bírósági eljárásban nemhogy könnyíthetik, hanem súlyosbíthatják a helyzetet. Kijelentette: a jelenlegi helyzetben a legfontosabb a kárfelmérés, hogy rögzítsük a bizonyítékokat, legelőször is arról, hogy a kárt ciánszennyezés okozta, s hogy bizonyítsuk a kár mértékét.A polgárjogi felelősséget érvényesíteni kell a román Aurul és az ausztrál Esmeralda vállalattal szemben, míg az állami felelősségvállalásról a Külügyminisztériumban tanulmány készült, amely a kérdés nemzetközi jogi szempontjait vizsgálja. „Bár a nemzetközi jogi helyzet nem százszázalékos, az állami felelősség megkerülhetetlen” – jelentette ki Martonyi, jelezve, hogy a kártérítési igényt egyrészt a magyar állam mint a folyó tulajdonosa, másrészt a károsult magánszemélyek, vállalatok közvetlenül is benyújthatják. Ha a magánjogi pereket az államra engedményezik, azokat a kártérítést kérő magyar állam átvállalja, s a saját költségén érvényesíti – emelte ki.
origo.hu
Ezt a kvízt csak kevesen töltik ki hibátlanul – Ön felismeri, mi magyar találmány?
