Fehérvárról „fújtak”

A Napi Magyarország információi szerint székesfehérvári szocialista körökből jutott el az az információ a rendőrséghez, amely alapján Vancsik Zoltán MSZP-s képviselő (képünkön) fiát két hete nagy mennyiségű kábítószer birtoklása miatt Ausztriában letartóztatták. Fejér megyében Vancsik több riválisa is úgy véli: a politikus fiának alvilági ügyletei rossz fényt vetnek a pártra. Vancsik Zoltán korábban azt állította, hogy nem ismerte fia tevékenységét, ezzel szemben lapunk úgy tudja: az utóbbi évek során ifjabb Vancsiknak több rendőrségi és bírósági ügye is volt, miközben apjánál élt és az ő cégéhez volt bejelentve.Sipos Gyula, Székesfehérvár rendőrfőkapitánya két héttel ezelőtt arra a kérdésünkre, hogy eddig miért nem léptek fel ifjú Vancsik Zoltánnal szemben, amikor széles körű információik voltak tevékenységéről, azt válaszolta: az osztrák kollégák ebben az esetben ügyesebbnek bizonyultak. Hozzátette: az, hogy valakiről ilyen-olyan hírek elterjednek, még nem használható fel bizonyítéknak.Lapunk ellenben úgy értesült, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság „fülese” alapján fogták el két hete Vancsik Zoltánt egy kilogrammnyi különféle kábítószerrel, az ORFK-t pedig székesfehérvári körökből tájékoztatták. Vancsik egyébként hazatérhetett az ausztriai előzetes letartóztatásból, miután kifizették érte a százezer osztrák schillingnyi óvadékot.- Székesfehérvárott valóban szóbeszéd tárgyát képezte ifj. Vancsik Zoltán kétes üzleti tevékenysége – közölte lapunk kérdésére Orgovány István, a szocialista párt Fejér megyei alelnöke. Állítása szerint többször figyelmeztette a székesfehérvári egyéni körzetből az Országgyűlésbe jutó Vancsik Zoltánt arra, hogy több figyelmet fordítson a fiára, mivel személye az egész MSZP megítélését rontja. Korábban Orgovány István testvére, Orgovány Zoltán volt a székesfehérvári rendőrkapitányság szervezett bűnözés elleni alosztályának vezetője, aki több mint egy éve átlépett a dunaújvárosi rendőrkapitányság kötelékébe. Erről Orgovány István úgy vélekedett: – Rendkívül etikátlannak tartom azt a feltételezést, hogy a testvérem, illetve a saját pozícióm közötti nem létező összefüggéssel magyarázzák a rendőrség munkáját. Hozzátette: nem érti, hogy akik jelenleg politikai összefonódásról beszélnek, miért nem tettek semmit az elmúlt közel két év során.Juhász Ferenc, az MSZP frakcióvezető-helyettese kérdésünkre elmondta, ő is úgy értesült, hogy a megyéből tájékoztatták az ORFK-t ifjabb Vancsik terveiről. Mindezekről meg kívántuk kérdezni idősebb Vancsik Zoltánt, de lapzártánkig nem sikerült elérnünk.A helyi lakosság és a politikai élet szereplői között köztudomású volt, hogy Vancsik Zoltán fia kétes, alvilági ügyletek részese. Sokan értetlenül álltak a rendőrség „tehetetlensége” előtt. A szocialista politikus ellenben fia ausztriai letartóztatása után úgy nyilatkozott: egy két esztendővel ezelőtti esetet kivéve – amikor ifjabb Vancsik Zoltánt és két társát Hegyeshalomnál tartóztatták fel – nem hallott arról, hogy fiának korábban több összeütközése is lett volna a hatóságokkal. Lapunk értesülése szerint a Vancsik fiúnak 1993-tól kezdődően garázdaság, fegyverrel és kábítószerrel való visszaélés, testi sértések miatt több rendőrségi és bírósági ügye volt. A konkrét esetekből az tűnik ki, hogy Vancsik apró-cseprő problémákat is brutális eszközökkel old meg, társai pedig számos bűncselekmény elkövetői.Vancsik Zoltán azt állította, hogy húsz éve nem él közös háztartásban a fiával és nincs napi kapcsolatban vele, ezért nem tudott az ügyeiről. Ezzel szemben egy bírósági végzés alapján megállapítható: 1993-ban ifjabb Vancsik közös háztartásban élt édesapjával. A Székesfehérvári Városi Bíróság 1993. szeptember 16-án garázdaságért és könnyű testi sértésért tizenegy hónapos börtönbüntetésre ítélte ifj. Vancsik Zoltánt, amelyet három év próbaidőre felfüggesztett. Az ítélet indokolása szerint: „ifj. Vancsik Zoltán nőtlen családi állapotú, élettársa nincsen, gyermektelen, magyar állampolgár. Az általános iskola nyolc osztályát és három ipari iskolát végzett. A NOTEX Kft. alkalmazásában munkaszervező foglalkozású, havi nettó jövedelme 30-35 ezer forint, édesapjával él egy háztartásban, akinek havi jövedelme 200 ezer forint.” A NOTEX Kft. egyébként jelenleg felszámolás alatt áll, de 1993-ban idősebb Vancsik Zoltán még a cég tulajdonosa volt.Erről a bűncselekményről a bíróság előtt egyébként elhangzott: Vancsik Zoltán 1992. november 28-ról 29-re virradó éjszaka egy székesfehérvári étteremben két társával együtt kötekedő szándékkal léptek fel két fiatalemberrel szemben, akiket ütlegelni kezdtek. Ifj. Vancsik Zoltán egy gázpisztolyt is elővett, amely a dulakodás közben elsült. Néhány héttel később ifjabb Vancsik Zoltán egy játékterem előtt szintén bántalmazott egy fiatalembert, akit gázpisztolyával meg is fenyegetett.Az idősebb Vancsik által is említett kábítószerügyben pedig Hegyeshalomnál tartóztatták fel a fiút, mert két társával drogot próbált átcsempészni a határon. A mosonmagyaróvári rendőrség kábítószerrel való visszaélés alapos gyanúja miatt tavaly folytatta le a nyomozást, majd az ügyet vádemelési javaslattal a helyi ügyészséghez továbbította. Vincze István, Győr-Moson-Sopron megye főügyésze kérdésünkre elmondta: a mosonmagyaróvári ügyészség által elkészített vádiratot már megküldték a helyi bírósághoz, és az ügyben minden bizonnyal hamarosan ki is tűzik a tárgyalást. Egy másik esetben a Székesfehérvári Városi Ügyészség garázdaság és más bűncselekmény miatt ifj. Vancsik Zoltán ellen 1999 januárjában vádindítványt terjesztett elő. A fiatalember ugyanis azért szúrta ki egy személygépkocsi négy gumiját, mert annak vezetője úgy kanyarodott ki elé, hogy őt fékezésre késztette.