Pert vesztett a Nádor 95 Rt.

Első fokon pert nyert a Postabank Rt. a Nádor 95 Rt. ellen egy korábbi akkreditív kibocsátással kapcsolatban – tájékoztatta a Napi Magyarországot Olt Boglárka, a bank sajtófőnöke. Hozzátette: a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma úgy döntött: a Nádor Rt.-nek 12,12 millió dollárt kell fizetnie akkreditív fedezet jogcímén a Postabanknak.A nem jogerős határozat szerint az akkreditív nyitás díját és az ezzel járó járulékokat is a vesztes félnek kell állnia. A Fővárosi Bíróság elutasította ugyanakkor a Postabank azon keresetét, hogy az említett ügyben ne kelljen fizetnie a BCL Trading GmbH-nak, és a társaság adjon biztosítékot a fenyegető kárra a banknak. A Nádor Rt. megbízása alapján nyitotta meg a Postabank a vitatott akkreditívet a BCL javára 12,12 millió dollár értékben. A bécsi gazdasági társaság a Postabank fizetési ígérvényét eladta. A követelés végül 2-2 millió dollár öszszegben a Baden-Württenbergische Bank, a Bank Hapoalim és a Magyar Nemzeti Bank bécsi leányintézete, a CW Bank lett. Az előző kettőnek a bíróság első fokon már tavaly szeptemberben megítélte a 2-2 millió dollárt, míg a tegnapi, nem jogerős határozatával helyt adott a CW Bank – Postabankkal szemben fennálló – kétmillió dolláros követelésének, a Landesbank hatmillió dolláros igényében pedig felfüggesztette a polgári peres eljárást. A Postabank a számára kedvezőtlen korábbi bírósági döntéseket megfellebbezte, és a a mostani ítéletekkel szemben is hasonlóan jár majd el.Mint ismeretes, a Postabank színlelt ügyletnek tekinti azt a jogi konstrukciót, amely 1998. május 8-án, nem sokkal Princz Gábor távozása előtt jött létre a pénzintézet és a Nádor '95 Rt. között. A kormányváltást követően a bank új vezetése pert indított annak megállapítására, hogy a bíróság mondja ki: nincs tartozása.Úgy tudjuk, a Nádor több tízezer tonna acélárut vásárolt volna a bécsi székhelyű BCL Trading GmbH-tól, és ellenértékként 12,12 millió dollár kifizetését ígérte. Az összegre a Postabank 1999. januári lejárattal garanciát vállalt. A megállapodás értelmében az egyes összegek átutalására két 1998. novemberi dátumot jelöltek meg. A kikötés alapján a bankhoz be kellett nyújtani az üzlet létrejöttét igazoló bizonylatokat, többek között azt a közraktárjegyet, amely tanúsította, hogy az acéláru az országba érkezett.Információink szerint május 8-án a Szabolcs megyei Búzakalász Mgtsz nevében két angol nyelvű fax érkezett a Postabankhoz. Az igazságügyi szakértők egyértelműen megállapították, hogy az iratok egyszerű hamisítványok voltak.A lapunk által megkérdezett Szabolcs megyei Búzakalász Mgtsz-ek egyike sem tudott semmiféle acélszállítmányról, sem pedig a Nádor '95 Rt. létezéséről. Miután a bank új vezetősége tudomást szerzett a hamisítás tényéről, nem látott garanciát arra, hogy az általa kifizetendő pénzt visszakapja.A Nádor Rt. korábban arra hivatkozott, hogy eredetileg 250 ezer tonna megmunkált acél legyártásáról és szállításáról volt szó. (Ez a tömeg 12 500 darab 20 tonnás vagont töltött volna meg.) Ehelyett azonban csak 50 ezer tonnára nyitottak bankakkreditívet a pénzintézetnél. A Napi Magyarország információi szerint a Nádor jogi képviselője a bíróságon úgy tájékoztatott: három cseh cég üzletelt egymással. Ezeknek az ellenőrzését a bűnüldöző szervek korábban már megkezdték. Kérdéses ugyanis, hogy a cseh vállalkozások egyáltalán tudnak-e a BCL-ről, volt-e több tízezer tonnás megrendelés, és ha volt, hová szállították? A rendőrség az ügyben nemrégiben jogsegélyi kérelemmel fordult az angol, a cseh és az osztrák hatóságokhoz, hogy kiderüljön: valóságos gazdasági tranzakció vagy csalás áll az acélügy hátterében.