Soroksár útelzárásra készül

Az érintett kerületi önkormányzatok egyöntetűen elutasítják a főváros által legutóbb megjelölt lehetséges türelmi zónákat. Mint ismeretes, a tizenegy helyszín mindegyike peremkerületben található, az egyedüli önkéntes Józsefváros területén viszont nem találtak alkalmas helyszínt a Városháza szakemberei. A megjelölt városrészek némelyikében útelzárással, polgári engedetlenségi akcióval kívánják megakadályozni az örömlányok áttelepülését.- Soha nem látott botrány lesz Óbudán, ha a főváros a Kunigunda utca környékére telepíti a prostituáltakat – nyilatkozta lapunknak Tarlós István polgármester. Felháborítónak tartja, hogy a kerületbe tervezett türelmi zóna egy általános iskola közelében lenne, ráadásul ezen a területen épül majd a Magyar Televízió új székháza is. – A III. kerületi önkormányzat ehhez biztosan nem járul hozzá, reméljük, a Városháza időben meggondolja magát – tette hozzá a polgármester.Budapest XVI. kerülete elutasítja, hogy türelmi zóna legyen a kertvárosban. A képviselők legutóbbi ülésükön határozatba foglalták: a kerületben nincs tömeges prostitúció. A városrész történelmi, társadalmi és kulturális hagyományaival összeegyeztethetetlen lenne a türelmi zóna kijelölése, amelyet a főváros egyébként egy természetvédelmi terület mellé szán. Az önkormányzat minden eszközzel – akár polgári engedetlenségi akciókkal is – tiltakozni fog a főváros tervének megvalósítása ellen.Hasonló demonstrációkra, akár útelzárásokra is lehet számítani Soroksáron, ahol eddig már harminc civil szervezet jelentette be tiltakozását. Geiger Ferenc polgármester támogatja a tiltakozókat, a szerdai testületi ülésen a képviselők is elhatárolódnak a kerületben négy helyre jelölt türelmi zónák létrehozásától. Elmondta: a XVIII. kerületből „átnyúló” Méta utca térségében egy autós gyorsétterem, egy benzinkút és egy autószalon is található. A Besence és a Zádor utca környékére álmodott zóna a nagybani zöldségpiac magántulajdonban lévő belső útjára esne, amelynek közelében épül fel tavasszal az új Auchan-központ, és ősszel további három bar-kácsáruház. A polgármester szerint az ötlet, hogy „Délpest kapujában” prostituáltak tömegei várnák a látogatót, jelzi: a tervezet elkészítői nem ismerik a valós fővárosi helyzetet. A Vecsés utca térsége járhatatlan főút, amely mellett lakóházak, egy zsidó temető és mezőgazdasági területek találhatók. Az M0-s körgyűrű, az 50-es és az 51-es főutak mellett haladó nemzetközi vasútvonalra, a sínekre (!) tervezett zóna szintén elképzelhetetlen, ráadásul törvénysértő is lenne – tette hozzá Geiger. Az önkormányzat hajlandó lenne a prostituáltaknak helyet keresni, ám a főváros még a véleményüket sem kérte ki. Helyi adatok szerint jelenleg mindössze néhány magát áruló lány látható Soroksáron.- Pestszentlőrinc önkormányzata még nem nyilvánított véleményt az ügyben. Várhatóan nem fogják lelkesen támogatni, hogy a kerületi rendőrök által végre „megtisztított” Méta utcát ismét ellepjék a „hölgyek” – mondta Sándor László alpolgármester. Az utcában egyébként egy betonkeverő üzem, egy kenyérgyár és egy buszgarázs van.- A XXII. kerületben nyilvánosságra hozott helyeken nincs helye a kéjiparnak – tájékoztatta lapunkat Szabolcs Attila polgármester. A 6-os út kivezető szakasza mellett a törvény tiltja, ráadásul ott van a ma még bűzlő egykori sertéshizlalda, amelynek helyére hamarosan Közép-Európa legnagyobb logisztikai bázisa épül. A másik helyszín a Bányalég utca közelében lévő gyárterület lenne, ám itt még ma is folyamatos a termelés. A polgármester szerint az örömlányoknak a Tétényi-fennsíkot lehetne kijelölni, ahol jelenleg illegális hulladéklerakók szennyezik a környezetet.Csepel is elutasítja, hogy területén türelmi zóna legyen. Tóth Mihály polgármester szerint a prostitúció a szigetkerületben nem tömeges és nem folyamatos, tehát a törvény szerint nem indokolt helyet biztosítani. Fővárosi elképzelések a kerület délnyugati részére, a II. Rákóczi Ferenc utca és a Duna közé „terelnék” a lányokat. Ma csupán kettő-négy örömlány sétálgat esténként a Szabadkikötő úton, ám a XXI. kerületben nem szeretnék, hogy a szexipar a Duna-gát tetejére költözzön.- Szégyenteljes, amit a Városháza a peremkerületekkel művel – nyilatkozta lapunknak Derce Tamás, Újpest polgármestere. Elmondása szerint az Újpesten kijelölt két helyszín közül az egyik egy ártéri erdő, amelyet évente többször elönt a Duna. Derce közölte: nem tudja elképzelni, hogy nyáron az erdőben, télen pedig a zajló Dunában dolgozni tudnának az örömlányok. – Valószínűleg a vízművek sem örülne annak, ha a csápos kútjai oldalában prostituáltak jelennének meg, mint ahogy a honvédség sem rajongana, ha a flottilla laktanyája mellé költöznének – tette hozzá. Derce Tamás azért is tiltakozik a türelmi zóna ellen, mert a kerületi önkormányzat és a rendőrség három évig dolgozott azon, hogy Újpestről eltűnjenek az örömlányok.- Sem a törvény előírásainak, sem a jogszabály szellemének nem felel meg az a terület, amelyet a XI. kerületben alkalmasnak talált a főváros – közölte Balás-Piri László alpolgármester. Elmondta: ha a repülőtértől és a két autópályától számolva is betartják a maffiatörvényben előírt távolságot, akkor csak minimális terület marad, s az sem közterület. Az alpolgármester szerint gyakorlati szempontból sem logikus a megjelölt zóna, hiszen a prostituáltak eddigi működési területétől nagyon messze van. Ha azonban a lányok mégis kivonulnának a belső városrészekből, a kerület közbiztonsága romlana le. A XI. kerületi önkormányzat tehát tiltakozni fog, ha a főváros mégis ott jelöli ki a türelmi zónát, a városrészben ugyanis nem tömeges a prostitúció – mondta Balás-Piri László.A XV. kerületiek még nem foglaltak állást a kérdésben, ám Varga Imre tanácsnok szerint előre tudható: nem támogatják türelmi zóna kijelölését a városrészben. Varga Imre lapunknak elmondta: ha a főváros valóban a Metro áruház mögötti területen jelöli ki a zónát, akkor mintegy tízmilliárd forint szükséges a megfelelő infrastruktúra kialakításához. A terület ugyanis jelenleg szántó: nincsen csatorna és világítás, de még csak földút sem vezet oda. Varga Imre hozzátette: a terület tulajdonviszonyai is problémát okozhatnak: rengeteg a magántulajdonos, s a legtöbbjük gazdálkodik a termőföldön.- Józsefváros önkormányzata és lakossága nem esett kétségbe attól, hogy a főváros nem talált alkalmas helyszínt a kerületben – közölte lapunkkal Gotthard Gábor alpolgármester. Szerinte a Városházának ennek ellenére végig kell gondolnia, hogy valóban jó megoldás-e a megszokottól merőben eltérő és más helyen lévő zónába terelni a lányokat. – Azt ugyanis nem szeretnénk, ha a prostitúció azért maradna a nyakunkon, mert a főváros által kijelölt helyszín irreális, és nem lehet odakényszeríteni a lányokat – fűzte hozzá. Gotthard elmondta azt is: végig kell gondolni, hogy van-e olyan erős kényszerítőeszköz, amellyel ténylegesen ki lehet szorítani a prostitúciót a főváros rendeletében megjelölt helyszínre.