Harckocsimotorok mezőgazdasági álcával

Pótnyomozásra utasította a Fővárosi Főügyészség a BRFK-t a Mobil-Rikko és a Mobil-Ringler Kft. ügyében – tájékoztatta lapunkat tegnap Vajdovics Éva megbízott kerületi vezető ügyész. A két cég a fegyverkereskedelmi jogszabályokat megkerülve, mezőgazdasági termékként kívánt Szlovákiába szállítani kilencven harckocsimotort, ám a VPOP a határállomáson lefoglalta a rakományt, és feljelentést tett a rendőrségnél. Úgy tudjuk, a két cég bolgár és ukrán megrendelésekre is eladott harckocsimotorokat, amelyek át is jutottak a határon.- A rendőrség további kihallgatásokkal, valamint a számlák és a szerződések ellenőrzésével folytatja a nyomozást az ügyben – közölte a Napi Magyarországgal Dhörmann Gábor, a BRFK vizsgálati főosztályának nyomozója. Véleménye szerint elképzelhető, hogy a pótnyomozás során bővül a gyanúsítottak köre is.- A rendőrség jelenleg a két cég vezetőjét nemzetközileg ellenőrzött termékek és technológiák forgalmára vonatkozó kötelezettség megszegésével gyanúsítja – tette hozzá Dhörmann. A nyomozó elképzelhetőnek tartja azt is, hogy a pótnyomozásra megszabott két hónapos határidőt a tények széles körű feltárása céljából meghosszabbítják majd.Dhörmann Gábor arról még mindig nem tudott felvilágosítást adni, hogy hány harckocsimotor hagyhatta el az országot Bulgária, illetve Ukrajna irányában. Mint fogalmazott: erre a kérdésre minden bizonnyal a VPOP szakemberei tudják a választ.- Egy biztos: az egyik szlovák határátkelőhelyen kilencven harckocsimotort foglaltak le a vámosok, akik 1999. július 28-án feljelentést tettek. A BRFK vádemelési javaslattal továbbí-totta az ügyet a Fővárosi Főügyészséghez, ahonnan pótnyomozásra utasították a rendőrséget – fogalmazott Dhörmann.Cikkünk nyomán a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága is vizsgálatot indított, ám Laczó László szóvivő még nem tudott az ügyben érdemi információkkal szolgálni.Mint ismeretes, a rendőrség korábban kikérte a Gazdasági Minisztérium (GM) véleményét is. A minisztérium részéről Gilyán György, a GM Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalának főigazgatója egy szakértői véleményt juttatott el a BRFK-hoz. Információink szerint Gilyán is úgy vélte, hogy bűncselekmény alapos gyanúja áll fenn, hiszen a tankhajtóművek nem minősíthetők mezőgazdasági terméknek, és így semmiképpen nem hagyhatták volna el Magyarországot. A BRFK álláspontja szerint a szakértői vélemény az eljárás során perdöntő lehet.Az ügy érdekessége, hogy a két kft. korábban nem mezőgazdasági cikként, hanem haditechnikai termékként kívánta kiszállítani a tankmotorokat, de az ehhez szükséges engedélyeket nem tudták beszerezni sem a Gazdasági Minisztériumtól, sem az ukrán és a bolgár féltől.Úgy tudjuk: mind a Mobil-Ringler, mind a Mobil-Rikko nyilatkozatban közölte a gazdasági tárcával, hogy a haditechnikai eszközök külkereskedelmi forgalmát tekintve megfelelő felkészültséggel és nemzetközi gyakorlattal rendelkezik. Feltételezhetően tehát tudatában voltak annak, hogy csakis haditechnikai árukként exportálhatták volna a motorokat. Szakértők szerint a harckocsimotorokat darabonként húszezer dollár körüli áron lehet külföldön értékesíteni.