A tücsök, a hangya és a Pannon Rádió

A tücsök és a hangya meséből kiinduló, A nap hordaléka című, áprilisban sugárzott jegyzet az előterjesztés szerint „a cigányság faji alapon történő bemutatására, elítélésére és megsértésére irányult, valamint kétségkívül alkalmas volt a kisebbség elleni gyűlöletkeltésre” – idézi a Népszabadság mai száma az ORTT-t, mely mai ülésének előzetes napirendjén a lap tájékoztatása szerint az első alkalommal adható legmagasabb összegű, kétmilliós kötbér kiszabását javasolja a Pannon Rádióra.

A különböző műsorokból vett idézetekkel bőségesen ellátott dokumentum szerint a Pannon folyamatosan negatív színben tünteti fel, illetve szándékosan hátrányos megvilágításba helyezi a zsidó, a roma és a homoszexuális kisebbségeket, számos alkalommal megalázó és durva kifejezéseket használva irányukban. Ilyen kijelentések a vizsgált hét nap (két áprilisi, két júliusi és három szeptemberi) mindegyikén elhangzottak. A tücsök és a hangya meséből kiinduló, A nap hordaléka című, áprilisban sugárzott jegyzet az előterjesztés szerint „a cigányság faji alapon történő bemutatására, elítélésére és megsértésére irányult, valamint kétségkívül alkalmas volt a kisebbség elleni gyűlöletkeltésre”.

„A jegyzet végén felvázolt szcéna megoldóképletet is kínált a többségnek a kisebbséggel kapcsolatban”. A jegyzet szerint a vezérhangya „a semmirekellő, élősködő tücsköket felrakta egy nagy hajóra, amit elküldtek Indiába. A hajót félúton a Hapci és Vidor gyorsnaszádok megtorpedózták. A kapálódzó fuldoklókat a cápák felfalták. És ettől kezdve a tücsök csak a tücsökpecsenye, tücsökmuzsika, tücsökmeggy és a tücsökútra ment a falat szavakban fordult elő” – szemlézi a lap a médiahatóság vizsgálatának összefoglalóját.

A lap kiemeli Franka Tibor és Nagy Feró szerepét:

A Pannon műsorai leggyakrabban a zsidósággal és az izraeli eseményekkel foglalkoznak. Ezekből számos részletet idéz is a dokumentum, ám Chrudinák Alajos szeptember 7-i jegyzetével kivételt tesz. Annak ugyanis egésze alkalmas a zsidó kisebbség elleni gyűlöletkeltésre, ezért nem is idéz belőle részleteket. Visszatérő megállapítás, hogy a műsorban a legszélsőségesebb megnyilvánulásokat sem utasította vissza a kommunikátor. Közülük Nagy Ferót és Franka Tibort említi meg név szerint az előterjesztés. „Az izraeli retyerutyájukkal betelepülni igyekvő” „újkori merániak figyelmét” arra hívta fel egy hallgató: a magyarság nem tehet arról, hogy az Ígéret Földjeként kijelölt Palesztina nem vált ígéretessé. Ezért talán Jehovát vonják felelősségre vagy Mózest. Franka megköszönte a hozzászólást.