Számos kérdésre válaszolt a képviselő az interneten, amelyeket azonnal láthattak olvasóink. Az alábbiakban csupán néhány fontos kérdésre adott válaszát adjuk közre.
Elmondta, hogy sokak megállapításával egyetértve úgy véli, sajnos, az elmúlt másfél évet valóban a botránykormányzás jellemezte. A hatalmon lévők kevésbé az elvégzett munkájukról, sokkal inkább botrányaikról híresek. Számos korrupciós ügy került napvilágra, amelyek nyilvánosságra hozatalában ő is közreműködött. A képviselő leszögezte: ez kötelessége, ha nem így járna el, joggal mondhatnák a választópolgárok, hogy asszisztál tisztességtelen ügyekhez.
Gyurcsány Ferenc kapcsán kifejtette: a szocialista politikus nem titkolja miniszterelnöki ambícióit, ezért nyilvánvalóan kényelmetlen neki minden egyes erkölcsileg megkérdőjelezhető ügyének firtatása. Néhány parlamenti felszólalásából is kitűnt ez. Mindenesetre szomorúnak tartja, hogy 13 évvel a rendszerváltoztatás után egy miniszter a parlamentben nyíltan megfenyeget egy képviselőt. (Egy parlamenti interpelláció alkalmával Gyurcsány Ferenc miniszter azt mondta Szijjártónak: miután autóval jár a képviselő, ne sűrűn nézegessen a visszapillantó tükrébe, mert esetleg baleset érheti – a szerk.) De mit is várhatnánk az árnyékállam-elmélet megalkotójától? – tette fel a megválaszolatlan kérdés a fideszes politikus.
Sajnos, a miniszter tovább folytatja a civil ifjúsági szféra téeszesítését és a GYIK-kel egyértelmű célja volt egy új KISZ létrehozása, mely rövidítés jelen esetben a Központosított Ifjúsági Szervezetet jelenti. Furcsák voltak a konferencia megalakulásának körülményei, hiszen a beszámolók szerint maga az ifjúsági tárca foglalta le a termet, nem történt mandátumvizsgálat és előfordult, hogy egy-egy ember négy-öt szervezetet képviselt egyszerre. Furcsa, hogy számos komoly hagyományokkal rendelkező ifjúsági szervezet nem kapott meghívót a tanácskozásra. Mint ahogy az is nehezen magyarázható, hogy vajon miért nevezte Gyurcsány Ferenc a még meg sem alakult GYIK-et a minisztérium stratégiai partnerének – hangsúlyozta Szijjártó Péter.
A Fidesz-frakcióról elmondta: meglehetősen jól együttműködő, emberileg is összetartó csapat, amelyben nagyon jól érzi magát. Sok segítséget és támogatást kapott tapasztaltabb és idősebb frakciótársaitól.
A gyűlöletbeszéd-törvény szavazásánál a szoros arány mindenképpen figyelmeztető jel a kormánynak, hogy nem helyes döntést hoztak – vélekedett a minapi törvényhozásról, amikor a kormánypárti többség éppen csak át tudta vinni akaratát az Országgyűlésen.
Szili Katalin augusztusban, a rendszerváltoztatás óta szocialista politikusként először fogalmazta meg azt a véleményt, mely szerint az MSZP megújhodásának alapvető feltétele a nómenklatúra tagjainak távozása a pártból. Nyilvánvaló, hogy ezen kijelentésével a pártelnök utódlásáért folytatott harcban kívánt előnyre szert tenni – fogalmazott ezúttal is kritikusan Szijjártó. Ezen kijelentését azonban az egyik őszi parlamenti ülésen teljes mértékben hiteltelenítette, s ezáltal a szocialista politikusnő személye is hiteltelenné vált bizonyos mértékben – tette hozzá. Amikor egyedül Szili Katalin mentőszavazatán múlott, hogy a T. Ház elfogadja-e Gyurcsány Ferencnek Szijjártó Péter interpellációjára adott válaszát, Szili az igen gombot nyomta meg. Ezzel nem tett mást, mint hogy megmentette a nómenklatúra egyik szimbolikus tagját a parlamenti leszavazástól – nyomatékosította a képviselő.
A magánélet vizeire evezvén, az egyik kérdező arról faggatta az ifjú honatyát, miként képzeli el magát évtizedek múltán? Harmincöt és negyvenöt évesen boldog apukaként, két szép gyerekkel, hatvanöt évesen pedig boldog nagypapaként, néhány unokával – mondta. A politikán kívül maradó kevés szabadidejét igyekszik teljes egészében a kedvesével tölteni, akinek kitartását őszintén csodálja, mert nem lehet könnyű vele ezen életvitel mellett – vallotta be őszintén.
Sport-előéletéről szólván elmesélte, hogy aktív kézilabdajátékosnak nem nevezné magát, bár gyermekkori álma vált valóra akkor, amikor a Parlament SE játékosaként magára húzhatta a címeres mezt. Tízmillió honfitársunkkal együtt nagyon sajnálja, hogy három éven belül immár másodszor estek el a magyar kézilabdás lányok a kemény munkával kiérdemelt diadaltól. – Ennek ellenére csak köszönettel tartozunk a lányoknak a szép eredményért, s személyesen külön is gratulálok a csapat győri játékosainak, Sirinának, Görbicznek és Mehlmann-nak – küldte el tiszteletteljes üzenetét az éteren át a sportolóknak.
A családi gyökereit firtató kérdésre elmondta, nagyszülei Komáromban élnek, ő is ott született, a nagymamája egyik testvére pedig a Duna „másik” oldalán, Észak-Komáromban lakik. A politikai nézetrendszere a neveltetésén, az otthonról hozott értékeken alapul, ezért megváltozása teljesen irreális és elképzelhetetlen. Kereszténydemokrata konzervatív politikusnak tartja magát, ha szabad ilyen szerénytelenül fogalmaznia, jelentette ki. Négy éven keresztül a Győri Bencés Gimnázium diákja volt. Ez az iskola állandóan nyüzsgő, aktív szellemi-lelki és fizikai életet produkáló intézmény, ahol az atyák mindig azt tanították, hogy keresztény embernek kötelessége részt venni a világ jobbá formálásában, kinek-kinek tehetsége és lehetőségei szerint. Még gimnazistaként vett részt 1997-ben egy erdélyi zarándoklaton, ahol imádkozhatott a csíksomlyói szentmisén. „Az érzés felemelő és soha el nem feledhető” – ultalt megőrzött emlékére.
A frakcióbeli úgynevezett kemény munkában nincs egyedül, hárította el az erre vonatkozó elismerést, hiszen több frakciótársával, köztük a Fidelitasosokkal, valamint Répássy Róberttel, Lengyel Zoltánnal vagy Hargitai Jánossal gyakran közösen dolgoznak. A többedszer hivatkozott Gyurcsány-interpellációról kijelentette, hogy valóban tanulságos volt. „Kiderült, hogy egy enyhén szólva instabil személyiségű miniszterrel állunk szemben” – mondta. Az ő és az ehhez hasonló korrupciós ügyek azonban sokkal inkább szomorúságot, semmint élményt jelentenek neki, ugyanis a korrupciós ügyek minden esetben valamennyi polgár zsebének rovására mennek, az erkölcsi károkozásról nem is beszélve – nyomatékosította.
A Fidelitas-nak alelnökeként is azt gondolja, hogy a jobboldal győzelmének záloga az egység. A Fidesszel kötött választási megállapodásuk a jövőről szól, azt szimbolizálja, hogy a fiatalok a rendszerváltoztatás óta először és mindez idáig egyedül 1998 és 2002 között érezhették úgy, hogy az aktuális kormány odafigyel rájuk, érzékeny az ő speciális élethelyzetükből adódó problémáikra. A Fidesz és a Fidelitas együttműködése eddig is példaértékű volt, és a Szövetség EP-választásokon induló listájából is kitűnik, az együttműködés továbbra is jól működik – szögezte le.
A Fidesz átalakítása időigényes folyamat, amely különös gondosságot és odafigyelést igényel – szólt a Szövetség terveiről. Éppen ezért nem baj az, ha nem történik egyik napról a másikra. A Szövetségbe országszerte számos új tag jelentkezett, a tagozatokban ismert és elismert szakemberek tevékenykednek. Fontos, hogy mindenkinek elmondhassák, mit szeretnének megvalósítani, hogyan tudják segíteni kinek-kinek az egyéni és közösségi boldogulását.
A Fidelitas nemrégiben tisztújító kongresszust tartott, ahol a küldöttek úgy döntöttek, hogy nagyobb létszámú elnökséget szavaznak meg. Számos tehetséges, ambíciózus fiatal került felszínre, akik egyértelműen hasznára lesznek a polgári oldalnak. Ha egy helyi vezetőség a helyén marad, az valószínűleg azt jelenti, hogy addig jól dolgozott.
Jellemző és keserű tény, hogy a szocialista diktatúrában rögzült beidegződés miatt számos emberben (részben érthetően) él az a kép, amely szerint a politika önmagáért való rossz. Ennek cáfolataként érdemes a szó eredeti értelmét megvizsgálni, mely szerint a politika egyenlő a város, a köz ügyeivel való foglalkozással. Ez pedig nemcsak lehetőség, hanem kötelesség is számunkra. Van, akinek ez négyévente egy X behúzását és van, akinek állandó munkát jelent – húzta alá a politikus. Fontosnak tartja a fiatalok részvételét a politika alakításában, hiszen az itt születendő döntések nagyban befolyásolják életünk folyását – vélte.
A „Lex-Szászról”, azaz a befektetők és betétesek fokozott védelméről szóló törvény valóban nem szól másról, mint Szász Károly elmozdításáról – erősítette meg a fideszes képviselő. A bankfelügyelet elnökének személye nyilvánvalóan kellemetlen a miniszterelnök számára, hiszen ő volt az, akinek intézménye felderítette az egész brókerbotrányt. Mindent megtettek Szász elmozdítása érdekében, azonban célt csak ezzel a törvényjavaslattal érhetnek, amely úgy tűnik, több ponton alkotmányellenes. Ha a kormány a demokratikus elvek mentén politizálna, akkor a javaslat be sem kerülhetett volna a parlament elé. Ám valamennyi szavazópolgárnak lehetősége lesz véleménye kifejtésére jövő júniusban, az EP-választásokon.
„Fontos, hogy mindannyian elmenjünk, és valóban ott legyünk” – hangsúlyozta, s végezetül hozzáfűzte: „Európa a közös jövőnk, de a közös múltunk is, egy negyvenéves intermezzót leszámítva. Nekünk mindig Európában volt a helyünk, különös kegyelem számunkra, hogy megélhetjük a kontinens újraegyesülését.”
Franciaország
„Ha nem teszünk semmit, az Franciaország végét jelenti”
