Alkotmánybíróság közleményének első és második bekezdése némileg ellentmondóan értelmezhető – írja a portfolio.hu.
Az árbefagyasztás önmagában nem volt alkotmányellenes, ugyanakkor a kormányrendelet, amely konrétan 15 százalékkal alacsonyabb szinten befagyasztja az árakat, alkotmányellenesnek minősült.
Ez jó hír a gyógyszergyártók számára, ugyanakkor egyelőre nem igazán lehet meghatározni, hogy milyen adminisztratív eszközök vannak a kormány kezében új, az alkotmány előírásaiba elvileg nem ütköző, de árcsökkentést eredményező szabályozás kidolgozására és érvénybe léptetésére.
Alkotmányellenes az ártörvény parlament által elfogadott módosítása is, tehát jelenlegi formában nem adott a gyógyszerárak hosszú távú állami szabályozása.
Alkotmányellenesnek minősült az április 1-jei hatállyal életbe lépett kormányrendelet, azaz a 19. paragrafus alkalmazásának konkrét módját kifogásolta az AB. Az Alkotmánybíróság szerint a kormány úgy alkalmazta az ártörvény rendelkezéseit, hogy annak minden feltétele nem állt fent.
Az AB határozata június 30-ig adott határidőtt a kormányzatnak az alkotmányellenes gyakorlat korrekciójára, ami egyet jelent azzal, hogy július 1-jétől a március 31-én érvényes gyógyszeráraknak kell ismét érvénybe lépniük.
Portfólió
béke
Ezt a három dolgot kívánta Orbán Viktor a magyaroknak az újévre, felrobbant az internet
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!