A pert a parlament brókerbizottságának elnöke és három ellenzéki honatya kezdeményezte, mivel szerintük a hivatal törvénytelenül akadályozta meg, hogy betekinthessenek Kulcsár Attila telefon-lehallgatási jegyzőkönyveibe. A bizottság tagjai kétszer is kikérték a hivataltól az 595 darab lehallgatási jegyzőkönyvet, ám azokat egyszer sem kaphatták meg. A képviselők úgy vélték, az NBH húzni akarta az időt a bizottság áprilisi megszűntéig, ezt az eljárást ezért tipikus „hivatali packázásként” értékelték.
Az ügy tárgyalásán az alperes képviselője úgy vélte, törvényesen tagadták meg a jegyzőkönyvek kiadását. Álláspontjuk szerint ugyanis azokat csak a bizottság egyhangú döntése esetén adhatták volna ki, ám a kérelmet a nyolctagú grémiumból mindössze négy honatya jegyezte. Amint az alperes képviselője megjegyezte, a képviselőket tájékoztatták is arról, melyek a kikérés törvényes feltételei. Az első fokon eljáró bíróság a múlt hétfői tárgyalás után, e hét kedden hozott ítéletet, amelyben elutasították a képviselők keresetét, arra hivatkozva, hogy nem megfelelően nyújtották be a kérelmet. Az ítélet a pert indító képviselők fellebbezése miatt még nem jogerős – adta hírül a Havaria Press.
Az ítélet indokolása leszögezi, hogy országgyűlési vizsgálóbizottság tagjaiként többletjogosítványokkal rendelkeztek a politikusok, amelyek alapján Kulcsár Attilának és társainak lehallgatási jegyzőkönyveit megismerhették volna. A Nemzetbiztonsági Hivatalnak az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény rendelkezéseit kellett volna alapul vennie, amikor két alkalommal is előterjesztett kérésünket elutasította – olvasható abban a közleményben, amelyet a „bankbotrányt” vizsgáló bizottság ellenzéki tagjainak nevében írt Répássy Róbert, a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselője. Hozzáteszi: a vizsgálóbizottság megbízatása azonban április 20-án megszűnt, amelyet – mint közismert – a kormánytöbbség nem hosszabbított meg.
Répássy leszögezi: „A vizsgálóbizottság volt tagjaiként nem fogadhatjuk el, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal Tóth András politikai államtitkár utasítása alapján sikerrel meghiúsíthassa Kulcsár Attila politikai kapcsolatrendszerének feltárását, ezért az első fokú ítélet ellen fellebbezést jelentünk be.” A Fővárosi Bíróság is megerősítette, hogy „a bizottság a vonatkozó országgyűlési határozat alapján többek között feladatul kapta, hogy vizsgálja, hogy az ügyben jelentős figurának tartott Kulcsár Attila kivel és milyen tartalmú kapcsolatot tartott fenn. Ennek feltárásához a bíróság szerint okszerűen hozzátartozhatott volna Kulcsár Attila lehallgatott telefonbeszélgetései tartalmának megismerése.”
Ezt a három dolgot kívánta Orbán Viktor a magyaroknak az újévre, felrobbant az internet















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!