A koalíciós „áladóvita”

A Magyar Televízió délelőtti műsorának vendége volt Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke. A fideszes politikus a kakaóbiztos számítógépek árából zsebre tett 150 millióról, a kormánypártok közt zajló álvitáról, és a Magyar Demokrata Fórumról beszélt.

Mi a véleménye az óvodáknak juttatandó kakaóbiztos számítógépekről, és az egész projektről – kérdezte a műsorvezető.

A híradások leginkább azzal foglalkoztak, hogy miért kellet egymillió forintot fizetni egy 400 000 forintba kerülő számítógépért. Az első indok az volt, hogy azért ilyen drága, mert kakaóbiztos. Miután kiderült, hogy emiatt alig párezer forinttal lenne drágább a készülék, kitalálták, hogy az óvónők képzése került félmillió forintba. Ezután kiderült, hogy egyetlen óvónő sem vett részt ilyen képzésen – mondta Pokorni Zoltán, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség alelnöke. Hozzátette: – Nem is beszélve arról, hogy milyen ártalmas a gyerekeknek. Ha egy szülő vesz számítógépet a gyermekének az a saját felelőssége, de hogy közpénzből neveljük rá a gyerekeket, hogy a monitor előtt üljenek, és tespedjenek, az nem csak fölösleges hanem ártalmas dolog is. Ezt illene a politikusoknak is figyelembe venni. Csepeli Györgynek, és Kovács Kálmán miniszter úrnak nem azért tarthatatlan a pozíciója, mert valaki zsebre tett 150 millió forintot, hanem azért, mert egy ilyen projekthez adta az Informatikai Minisztérium, és a mi valamennyiünk pénzét.

Az SZDSZ tervei szerint a felsőoktatásban oktatók javadalmazását függővé fogják tenni a hallgatói véleményektől – vetette fel a műsorvezető.

Egyetértek azzal, hogy a teljesítményelv fontos. Mi kialakítottuk 1998. és 2002. között a felsőoktatásban dolgozó oktatók életpálya modelljét, ahol nem az életkor, hanem alapvetően a tudományos teljesítmény volt a fontos. Ennek egyik mutatója lehet a hallgatók véleménye – szögezte le Pokorni.

A Fidesz hogyan gondolkodik a koalíciós pártok között zajló adóvitáról – hangzott a kérdés.

Az adók növelése, az adó emelése rossz dolog. Az adók csökkentése, az adósávok változtatása pedig kívánatos és jó. A szabad demokraták álláspontját tegyük félre, sokak szerint – és szerintem is – ez egy álvita. Az önmagát baloldalinak aposztrofáló MSZP a gazdagok elleni indulatot igyekszik fölkorbácsolni – mondta a fideszes politikus.

Boross Péter is vendégem volt, aki azt mondta, hogy az MDF ötlete volt az 50 százalékos kulcs, csak az MSZP ellopta – szólt közbe a műsorvezető.

Majd megosztozik ezen a kiváló ötleten Boross Péter és Medgyessy Péter, de biztos, hogy egyiknek sem válik dicsőségére. Az nem oldja meg a költségvetés gondjait, ha az adókat emelik. Az SZDSZ álláspontjához pedig annyi, hogy miközben adócsökkentésről beszél, 22 adóemeléshez járult hozzá az elmúlt két évben. Nem adóemeléssel, és adóteher növeléssel kell megoldani a költségvetés gondjait, hanem egy vállalkozás élénkítő, a magyar gazdaságot mozgásba lendítő gazdaságpolitikával – jelentette ki a Fidesz alelnöke.

Az Európai Parlamenti választások előtt ön azt mondta, hogy ha az MDF átlépi az öt százalékos küszöböt, akkor Orbán Viktornak kell változtatnia a politikáján, ha nem lépi át, akkor Dávid Ibolyának. Az MDF átlépte a küszöböt, Orbán Viktor viszont nem változtatott semmit – hangzott a felvetés.

Nem csak Orbán Viktor, hanem én is tartózkodom attól, hogy beleszóljunk az MDF dolgaiba. A választások előtt valóban többször kifejtettem, hogy az MDF-nek, és a Fidesznek szövetségesként kell egymáshoz viszonyulnia. Az MDF egy önálló párt, abban azonban megfontoltabban kéne eljárnia, hogy két évvel a választások előtt ki kell-e nyilvánítani, hogy ők mindenképpen önállóan akarnak elindulni. Ugyanis véleményem szerint nem egy-egy párt teljesítménye a kérdés, hanem a polgári oldal győzelme – emelte ki Pokorni Zoltán.