Még bizonytalan Kovács biztossága

Ahogyan a világlapok is szinte teljes egyöntetűséggel tippelték tegnap reggel, a biztosjelöltek értékelését végző bizottság immár negyedszeri nekifutásra sem adott zöld jelzést Kovács László energiaügyi biztosjelöltnek.

Az Európai Parlament ipari, kutatási és energiabizottsága tegnapi ülésén negyedik alkalommal értékelte Kovács László energiaügyi biztosjelöltnek a meghallgatáson nyújtott teljesítményét. Előtte a bizottság írásos kérdőívére Kovács László írásos válaszait az értékelők általánosságban elfogadhatónak találták.

A bizottság nevében Giles Bryan Chichester elnök jegyezte azt a levelet, amelyet Josep Borrell Fontellesnek, az Európai Parlament elnökének küldtek. Ebben a bizottsági elnök kiemeli, hogy – mint a lapunknak magát megnevezni nem kívánó forrás által eljuttatott levélben olvasható – „sajnos Kovács úr képtelen volt meggyőzni a legtöbb tagot az energia területén meglévő szakismeretét és szaktudását illetően”.

A levél felidézi azt, hogy egyes tagok „súlyos kifogásaikat” hangoztatták az iránt, amit Kovács László a nukleáris fúzióról, az egyesített hő-, energia- és hidrogénciklusról fejtett ki. Az sem „segítette” a biztosjelölt ügyét, mint fogalmaz a Chichester-levél, hogy Kovács László október végéig külügyminiszteri állást vállalt az új magyar kormányban.

A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Kovács László szakmai képessége nem győzte meg, és azt sem hiszi, hogy a biztosjelölt alkalmas lenne a neki ajánlott magas tisztség betöltésére. Ugyanakkor egy nagyobb csoport azt a hitét fejezte ki, hogy Kovács László „képes lesz eleget tanulni”, mihelyt „teljes idejét” feladatának szentelheti.

Gyürk András, a Fidesz EP-tagja lapunknak kijelentette: „tudomásul vette” azt, hogy immár a negyedik nekirugaszkodásra sem született pozitív támogató döntés Kovács László biztosi kinevezése ügyében, ugyanis az értékelést végző bizottság többségi véleménye szerint Kovácsnak nincs meg a poszt betöltéséhez szükséges szakmai felkészültsége. Gyürk sajnálatosnak nevezte, hogy Kovács László „vesszőfutása” folytatódik, ugyanis ez az egész országnak kellemetlen. Arra a kérdésre, vajon a Magyar Távirati Iroda miért adott ki sikernek hangzó nyilatkozatot az értékelőbizottság levelére, a képviselő elmondta, az MTI nyilván nem volt a megfelelő források birtokában, amikor ezt a hírt közzétette.

Tegnapelőtt a szocialistákból, liberálisokból és zöldekből alakult hajszálnyi többség egy konzervatív-katolikus biztosjelöltet – aki a meghallgatásán egyébként kiválónak ítélt teljesítménye miatt tapsot kapott – utasított vissza. Az olasz filozófiaprofesszort, Rocco Buttiglionét az őt értékelő bizottság azért utasította el, mert kijelentette: magánemberként a homoszexualitást bűnnek tartja, de ez a véleménye, mint hozzátette, munkájában nem fogja befolyásolni.

Gál Kinga (Fidesz) Buttiglione értékelésével kapcsolatban az MTI-nek nyilatkozva elmondta: az olasz jelölt alkalmasságát vizsgáló hétfői zárt bizottsági ülés drámai hangulatú volt, óriási volt a nézetkülönbség a néppárti és a szocialista–liberális képviselők között. Sajnálatosnak találta, hogy Buttiglionét, „aki először kimondta, hogy a kisebbségi kérdésekben el kell mozdulni az egyéni jogoktól a kollektív jogok felé”, megdöbbentő támadások érik „egyértelműen a vallási beállítottsága miatt”.

A nyugat-európai lapok és a brüsszeli megfigyelők ekkor már sejtették és sejtették, hogy a példátlan eset miatt a konzervatív oldal a szocialisták „leggyengébb láncszemét”, Kovács Lászlót igyekszik majd megfosztani a jóváhagyó pecséttől. Mindennek ellenére José Manuel Durao Barroso, a november 1-jén munkába lépő Európai Bizottság elnöke teljes csapatában bízik, függetlenül az értékelők viszszautasításától. Barrosónak egyébként nem kötelessége betartani az értékelőbizottságok véleményét. A portugál elnökjelölt október 21-én szándékozik találkozni a parlament tagjaival a biztosok ügyében. Az Európai Parlament a biztosok öszszességéről október 27-én dönt azt vagy elfogadva, vagy elutasítva.