Nem lehet csalásról beszélni Annus doppingügyében

Büntetőjogi értelemben nem lehet csalásról beszélni Annus Adrián doppingügyében, ezért a szombathelyi rendőrség elutasította Szerdahelyi Szabolcs feljelentését. Az indoklás szerint Annus célja az olimpián a minél jobb helyezés elérése, s nem a helyezéssel járó pénzjutalom megszerzése volt. A hatóság így eleve kizárta a nyomozást az ügyben.

Szerdahelyi – aki korábban vezető sportorvos volt, most pedig a Deport ’56 nevű szervezet elnöke – bűnszövetségben elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt jelentette fel Annust, akit az utólagos doppingvizsgálat megtagadása miatt zártak ki az olimpiáról, miután megnyerte a kalapácsvetést.

Szerdahelyi a Nemzetközi Olimpiai Bizottság jegyzőkönyvére alapozta a feljelentést. A NOB-dokumentumban az áll: a szteroidprofil vizsgálata alapján egyértelmű, hogy az Annus által Athénban leadott két vizeletminta két különböző embertől származik.

A rendőrség szerint az anyagi haszonszerzés szándékának hiánya miatt akkor sem lehet csalásról beszélni, ha igaz, ami a NOB jegyzőkönyvében áll. Szerdahelyi Szabolcs jelezte: panasszal él a határozat ellen – olvasható az nso.hu-n.