Kovács, az adóügyi komisszár

Barroso hiába követelte a budapesti kormánytól, hogy Kovács helyére mást küldjön, így a volt külügyminiszterből adóügyi komisszár lesz – Bush újraválasztásával a polgári szabadságjogokat tovább korlátozzák majd az Egyesült Államokban és tiltott lesz a szabad véleménynyilvánítás is

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)

A konzervatív napilap Barroso új bizottságának megosztott visszhangja című írásában leszögezi, Kovács László a kijelölt energia biztosi meghallgatásán nyilvánvalóvá vált szakmai hiányosságai miatt adóügyi komisszár lesz. Mint Brüsszelben hallható volt, Barroso hiába követelte a budapesti kormánytól, hogy Kovács helyére mást küldjön.

Die Tageszeitung (taz.de)

A radikálisan baloldali napilapban Bernd Pickert A vonat nem fordul vissza címen készített interjút az amerikai politológussal, Marcus Raskinnal. Raskinnak nehezére esik azt hinni, hogy Bush a második ciklusban engedékenyebb lesz és inkább késznek mutatkozik a kompromisszumokra. Szerinte a vonat teljes gőzzel az ellenkező irányba halad, aligha fog most megfordulni. S, ha most hirtelen Bush elkezdene az egészségügyi és a szociális ellátórendszerekkel törődni, abban sem lenne sok köszönet. A reformnak ez a módja, amely a rendszer további elemeit privatizálná, hogy a társadalmi igényeket kielégítse, valójában aligha járhat eredménnyel.

Elsőként azt várom, nyilatkozta Raskin, hogy kiderüljön: a kormány képes lesz-e egy végtelen háborút folytatni. Szerinte a polgári szabadságjogokat ebben az országban tovább korlátozzák majd, az emberek körül szaglászni fognak és megfélemlítik őket, a szabad véleménynyilvánításra gyakorolt összes hatásával egyetemben. Az Egyesül Államok arab, muzulmán lakossága még alaposabb ellenőrzésnek lesz kitéve. Tovább növekszik a védelmi költségvetés, melynek a következményei rendkívül súlyosak. Az amerikai gazdaság most gyenge, és ez azt jelenti, hogy a szegények még szegényebbek lesznek, s a középosztály pedig lassan teljesen eltűnik.

Die Welt (welt.de)

A jobboldali napilapban az ismert brit történész, Niall Ferguson arról ír, miért reménykedett sok konzervatív Bush vereségében.
Az európaiak számára az eredmény egy rémálom. Túlnyomó többségük Kerryt támogatta – Nagy-Britanniában az arányuk négy az egyhez volt. S nem csak baloldali európaiak szerették volna Bush vereségét látni, számos konzervatív is ugyanezt akarta, köztük Ferguson is.

Ferguson két okot sorol fel, amiért Bush leváltásában reménykedett. Az elhibázott iraki háborúnál is súlyosabb problémának tartja a Bush adminisztráció megdöbbentően könnyelmű pénzügyi politikáját. Egyetlen komoly kísérletet sem tettek, hogy a társadalombiztosítás és az egészségügyi rendszer fenyegető veszélyeit kiküszöböljék, ha módosítottak is valamit, az inkább hátrányára változott. Ehhez hozzáadódtak a Bush kormány alapos közgazdasági indoklást nélkülöző adócsökkentései, melyek szemérmetlenül kiszolgálták a szuper-gazdagokat.

Ferguson Kerry vereségének egyik legfontosabb okát, az elnökjelölt „krónikus erkölcsi relativizmusában” látja. Ami lehet hogy Bostonban a normának számít, de a keresztény Amerikában, amely Montanatól egészen Texasig, az egykor megbízhatóan demokrata délig terjed, mély megvetést vált ki. Egy „elfogadható szintű” terrorizmust, prostitúciót, tiltott szerencsejátékot és szervezett bűnözést – mint erről a tévés vitákban Kerry beszélt – célként kitűzni, nem az amit az amerikaiak többsége az elnöküktől elvár.

Szeptemberben Bush a Republikánus Nemzeti Bizottság előtt félreérthetetlenül fogalmazott, mit kíván az Isten akaratából bekövetkező választási győzelme után tenni. Új, természetesen konzervatív bírát nevez ki a legfelsőbb bíróságba, az energiaszektorban az atomenergia támogatását és az alaszkai olajkitermelést tekinti céljának. Az eskütétele után alapvető adóreformot, a kártérítési jogszabályok megújítását, a társadalombiztosítás privatizációját tervezi. A Közel-Keleten is a legnagyobb veszélyt abban látja, hogy Bin Laden meg kívánja dönteni a szaudi uralkodó családot, ami súlyos problémát jelentene, hiszen ezzel kezébe kerülne az olajfegyver.