– Rasszista kijelentésért pert fontolgat ön ellen Horváth Csaba, a Vas Megyei Cigány Önkormányzat irodavezetője. Valóban elhangzott az ön szájába adott kijelentés? – kérdeztük Bárándy Györgyöt.
Bárándy vállalta el Szabó Bálint, a Fibisz Vas megyei elnöke ügyét. Szabó felismerni vélte az ellene nemi erőszakot elkövető férfiak között azt a Horváth Mihályt, aki ellen korábban pert indított. Horváth Mihály és Horváth Csaba ugyanis azt állította: Szabó pénzért szervezett be romákat az Magyar Szocialista Pártba.
– A szöveg így hangzott: „Előfordul szembesítésnél, hogy a romák és a magyarok letagadják az igazat, az előzőeknél ez gyakoribb”. Ezt mondtam, és ez az én véleményem, aminek hangot adhatok, mert Magyarországon a véleménynyilvánítás szabad.
– Ön a bűnügyi eljárásokra utalt?
– Igen, a szembesítések során előfordul, hogy letagadja az egyik a másiknak az állítását: „nem így mondtad”. Én azt mondtam, hogy „az előzőeknél”, mármint a romáknál ez gyakrabban fordul elő. Ötvenötödik évi ügyvédi gyakorlatomat folytatom, és ez a vélemény alakult ki bennem.
– Milyen alapja lehet a kilátásba helyezett feljelentésnek?
– Semmilyen alapja nem lehet. Ha tesznek feljelentést, engem föl fognak menteni. A tényállítást ugyanis meg kell különböztetni a véleménytől. A tényállítás akkor büntetendő, ha valótlan, és a jó hírnevet sérti. A véleménynyilvánítás szabad. Sajnos, minden véleményt ki lehet nyilvánítani, én jobban örülnék, ha nem lehetne.
– Horváth Csaba azt is kijelentette, hogy az ön által védett Szabó Bálint annak ellenére vádolja Horváth Mihályt a szemérem elleni erőszak bűntettének elkövetésével, hogy egy rendőrségi vizsgálat tisztázta már a gyanú alól.
– Állítom, hogy ez nem így van! A rendőrség vádemelési javaslattal terjesztette fel az ügyet az ügyészségnek. Az ügyészség szerint nem elegendő a bizonyíték, ezért szüntette meg az eljárást.
– Lehet új bizonyítékokkal az ügyet ismét beterjeszteni?
– Természetesen lehet, egészen addig, amíg el nem évül.
harcosok klubja
Orbán Viktor edzőtábort jelentett be a Harcosoknak
