Új alkotmány készül

Az igazságügy-miniszter szerint a kétharmados törvényekben található legfontosabb garanciális szabályokat az alkotmányba kellene átemelni, így meg lehetne szüntetni a csak minősített többséggel módosítható jogszabályokat. A Fidesz nem lát esélyt az új alkotmány elfogadására.

Petrétei József igazságügy-miniszter az év végére kész alkotmánytervezetet szeretne letenni a kormány elé – olvasható a hétfői lapokban. Petrétei elmondta, hogy az alkotmányos berendezkedés alapjai nem változnának, föl sem merül például a kétkamarás parlament vagy a közvetlen elnökválasztás bevezetése. Inkább alkotmánykonszolidációra gondolok, mert meggyőződésem, a visszatérő közjogi viták egyik oka, hogy a normaszöveg nem kielégítő – fogalmazott a miniszter. Petrétei emlékeztetett arra is, hogy az alaptörvény átdolgozásának szükségességéről a kinevezését megelőző parlamenti bizottsági meghallgatáson is beszélt. Az igazságügy-miniszter a lap felvetésére elismerte, hogy az alkotmány módosításának politikai realitása csekély. Hozzátette: elképzeléseiről a kormány még nem tárgyalt, így javaslata saját szakmai álláspontjának tekintendő. A miniszter szerint a ma kétharmados törvényekben található legfontosabb garanciális szabályokat az alkotmányba kellene átemelni, s így megszűnhetnének a csak minősített többséggel módosítható jogszabályok. Ezt Petrétei a kormányzás hatékonyságának javításával indokolja, hozzátéve: az alkotmánynak ebben az esetben tartalmaznia kellene az ország közjogi berendezkedését alapvetően meghatározó normákat, hogy azokat egyszerű többséggel senki ne változtathassa meg.

A miniszter álláspontja szerint az alaptörvényből hiányoznak a pontosabb gazdasági rendelkezések, mint például a tulajdon fogalmának alaposabb kibontását, az államháztartás, a költségvetés és a pénzügyi garanciák meghatározása is. A szociális alkotmányozás kapcsán a miniszter utalt rá, hogy az unió közelmúltban elfogadott alkotmánya részletesen foglalkozik az esélyegyenlőség kérdésével. A magyar alaptörvény csak bizonyos szempontból meghatározhatatlan tartalmú deklarációkat tartalmaz, ilyen például a munkához való jog. Ezzel kapcsolatban leszögezte: el kell dönteni, hogy mely szociális jogok szerepeljenek az alkotmányban. A miniszter szerint az alkotmány bizonyos pontokon szűkszavú, hiányos rendelkezései közjogi vitákat gerjesztettek. Kiemelte: hiányosnak tartja az alkotmány köztársasági elnök megválasztásával kapcsolatos szabályait és a kormányfő lemondását szabályozó rendelkezéseket is.

Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese Petrétei elképzeléseiről kijelentette: nincs realitása új alkotmány elfogadásának, mert ehhez politikai kompromisszumra lenne szükség. A fideszes politikus értelmezhetetlennek tartja a kétharmados törvények megszüntetésének ötletét. Szerinte nem Petrétei az első és az utolsó igazságügy-miniszter, aki új alkotmányt akar, de az alapvető probléma az, hogy idáig csak a saját elképzeléseiket akarták érvényre juttatni. Amíg olyan alapvető kérdésekben, mint a kétkamarás parlament vagy a közvetlen elnökválasztás, nincs konszenzus, nincs értelme új alkotmányt tervezni – szögezte le Répássy.