Kovács Árpád az ÁSZ tavalyi munkájának eredményeit ismertetve sajtótájékoztatóján elmondta, hogy bizonyos minisztériumi elszámolások egyszerűen nem hitelesíthetőek és általános tapasztalat, hogy a kormányzati szervek az egymásnak sokszor ellentmondó belső direktívák miatt igazolhatatlan és átláthatatlan pénzügyi döntéseket hoztak. Számos jó kezdeményezés torpant meg az év során, így például a Draskovics Tibor által megígért új tervezési rendszer.
Az Állami Számvevőszék tavalyi, mintegy 290 ajánlásából a költségvetési szervek jól láthatóan csak azokban az esetekben javították a hibákat, ahol a számvevőszéki javaslat konkrét finanszírozás-technikai problémára utalt. Hiábavalóak voltak viszont azok a jelentések, amelyek az államháztartás tartalmi és szerkezeti hibáit tárták fel, vagy az átláthatóságot hiányolták.
Az ÁSZ elnöke szerint a szakemberek 2004-ben javuló folyamatokat tapasztaltak az elkülönített állami pénzalapoknál és az önkormányzatok gazdálkodásában is, ám ez utóbbiakra, ahogy az összes központi költségvetési szervre is igaz, hiányzik a fegyelem, illetve a belső irányítás és ellenőrzés gyenge.
Kovács Árpád szerint épp a központi költségvetési szerveknél és a társadalombiztosítási alapoknál nőtt a tervezési kockázat. A számvevőszék elnöke közölte: ha nem is kreatív, de sok esetben célirányos könyvelés zajlik az állami szerveknél, ez pedig hozzájárult az ország hitelminősítésekben tapasztalható visszalépéséhez.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség