Bírósági vizsgálat a tüntetési jogról: bizonytalan ítéletek

Másfél évtizeddel a gyülekezési törvény hatálybalépése után a bíróságok még mindig bizonytalanok a demonstrációk megítélésében. Eddig főként azt nem tudták eldönteni, ki ítélkezzen arról: jogosan oszlatja-e fel a rendőrség a tüntetéseket.

Magyar Nemzet
2005. 04. 20. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Több alkalommal is olyan bírói fórumok határoztak, amelyeknek ehhez nem volt joguk. Erre a Legfelsőbb Bíróság (LB) hívta fel a figyelmet, amikor tavaly októberben felülvizsgálta a Kossuth téri tüntetés ügyét. A per május 10-én elölről kezdődik.

Az LB által erre kijelölt Fővárosi Bíróságnak azt kell megvizsgálnia, hogy a legutóbbi országgyűlési választások után az Erzsébet hídról leszorított tömeg jogosan csatlakozott-e a Parlament előtt hatósági jóváhagyással tiltakozó magánszemélyhez. Egy április 5-i határozat nyomán új eljárás lesz a Medgyessy–Nastase-találkozóra emlékező demonstráció feloszlatása miatt is. Perújítás után azt már jogerősen eldöntötték, hogy az 1997-es Metész-tüntetést jogellenesen oszlatta fel a rendőrség.

A tömegdemonstráció az Erzsébet hídon kezdődött: 2002. július
4-én sokan az országgyűlési választások szavazatainak újraszámolását követelték. Be nem jelentett megmozdulásról lévén szó, a készenléti rendőrség megtisztította a Duna-hidat a tiltakozóktól. A hőskor – a létfontosságú közlekedési útvonalak, hidak eltorlaszolásának lehetősége – elmúlt.

További részletek a Magyar Nemzet április 21-i számában.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.