Kulcsár Anna: Hol a véleménynyilvánítás jogi határa?

MNO
2005. 04. 21. 6:43
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kulcsár Anna: Véleménynyilvánításnak szánták és nevezték akciójukat a Lelkiismeret ’88 csoport tagjai is, amikor a Medgyessy–Nastase-találkozó első évfordulójára, 2003. december 1-jére tüntetést hirdettek. A Gesztenyéskerttől a Jagelló úton haladva szerettek volna eljutni az akkori miniszterelnök Stromfeld Aurél utcai házáig. Ezt a rendőrség nem vette tudomásul, mert álláspontja szerint a tömeg átmenetileg elfoglalta volna a Jagelló utat, s ez a forgalom aránytalan sérelmét okozhatta volna. A kezdeményezők újabb kérelmeket adtak be, jelezve, hogy kisebb létszámmal, más-más időpontokban jelennének meg különböző helyszíneken: a Gesztenyéskertben, majd a Jagelló úton és a ház előtt. Míg a Kossuth téri ügyben a tüntetők vélték úgy, hogy a két rendezvény voltaképpen egy, most a rendőrség állította, hogy a két bejelentés lényegében egy. A hatóság emiatt csupán levélben válaszolt, figyelmeztetve a szervezőket, hogy az új kezdeményezés azonos a korábbi és már betiltott eggyel. A tüntetők tehát nem jelenhetnek meg azon a környéken. Amikor azután mégis megjelentek, a rendőrség kiszorította őket a térről, s többüket előállította.

(Magyar Nemzet, 2005. április 21.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.