Mádl Ferenc a május 2-án elfogadott törvény vagyonőrök által alkalmazott elektronikus megfigyelőrendszerek és biztonsági kamerák alkalmazására vonatkozó rendelkezéseit tartotta alkotmányosan kifogásolhatónak. Az államfő szerint, mivel ezek a biztonságtechnikai eszközök egyre inkább elterjedőben vannak, mindig körültekintően kell megvizsgálni, hogy használatuk valóban indokolt és elengedhetetlenül szükséges-e. Különösen így van ez a felvétel készítésére és tárolására alkalmas megfigyelőrendszerek esetében.
A köztársasági elnök úgy ítélte meg, hogy törvénynek a rögzítés nélküli felvételre vonatkozó rendelkezései nem adnak kellő garanciát arra, hogy az érintett személyek méltóságát, magánszféráját és információs önrendelkezési jogait ne érje aránytalan sérelem. A törvény ugyanis nem követeli meg, hogy kamerával történő megfigyelés csak az érintett hozzájárulásával történjen, mi több, nem is zárja ki egyértelműen, hogy olyan helyeken is alkalmazzanak biztonságtechnikai eszközöket, mint például egy áruházi próbafülke, vagy egy uszodai öltöző.
E garanciális előírások hiánya a köztársasági elnök véleménye szerint alkotmányellenes.
A köztársasági elnök alkotmányosan elfogadhatónak tartja, hogy az elektronikus megfigyelés során készült felvételeket a bankok és egyéb pénzügyi szolgáltatók esetében 60 napig lehessen tárolni, tekintettel a bankok veszélyeztetettségére és az ellenük irányuló bűncselekmények súlyosságára. Az államfő szerint azonban indokolatlan és aránytalan, hogy minden más esetben 30 napig lehessen tárolni a biztonsági kamerával készült felvételeket, mert ennél lényegesen rövidebb időn belül ki kell derülnie, hogy történt-e a felvételek felhasználására okot adó esemény. (Klubrádió)
origo.hu
Magyar Péter visszalépése után közleményt adott ki a Női Sikernap szervezője
