Tiltakozás a rendőri túlkapások ellen

Kövér László (Fidesz) a rendészeti bizottság elé vinné Bégány Attila (Jobbik) ügyét, akivel szemben a Bibó-szobor avatásán a rendőrök erőszakot alkalmaztak. Kövér mai sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: Bégány, a Fidesz egyik alapítója már akkor Bibó műveit forgatta, amikor Gyurcsány Ferenc még a Tőkéből próbálta kilesni a meggazdagodás gyors, hatékony útját.

MNO
2005. 05. 25. 12:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kövér László (Fidesz) a rendőrség politikai megrendelésre történő túlkapásaira hívta fel a figyelmet Bibó István szobránál, ahonnan az emlékmű avatási ünnepségén a rendőrök elvitték Bégány Attilát, a Fidesz egyik alapítóját, a Jobbik V. kerületi szervezetének tagját. A politikus egy transzparenssel adott hangot annak a véleményének, hogy Gyurcsány Ferenc nem méltó e szobor avatására. Kövér László ennek kapcsán feltette a kérdést: Magyarországon megillet-e még bárkit is a véleménynyilvánítás szabadsága, közölhet-e még valaki Bibó István szobrának árnyékában olyan véleményt, amelyik nem tetszik a miniszterelnöknek?

A politikus a mai sajtótájékoztató kapcsán megjegyezte: eddig vártak, hogy hátha tiltakoznak azok a balliberális értelmiségi szervezetek, amelyek a polgári kormány idején „árgus szemekkel figyelik az emberi jogok érvényesülését Magyarországon„, vagy azok, akik a szoborállítás kapcsán magukat Bibó István szellemi örökösének tekintik – ám eddig nem jelentkeztek. Kiemelte: ha a szoboravató értelmiségi körök demokraták lettek volna, akkor figyelmeztették volna a miniszterelnök rendőreit, hogy nem kell félni egy egymagában, méltósággal demonstráló, az övéktől eltérő véleményt valló embertől.

Kövér László kitért arra is: a Fidesz 1988. március 30-án éppen a Bibó István nevét viselő szakkollégiumban alakult meg, többek között Bégány Attila részvételével. – Bégány Attila már akkor a Magyar Köztársaság létrejöveteléért küzdött, dolgozott a Magyar Népköztársaság ellenében, amikor Gyurcsány Ferenc még a KISZ Központi Bizottságában, annak vezetésében azon gondolkozott, hogy hogyan lehetne kimenteni a KISZ-vagyont (...) Bégány már akkor Bibó István műveit forgatta, amikor Gyurcsány Ferenc még a Tőkéből próbálta kilesni a meggazdagodás gyors, hatékony útját – fogalmazott Kövér László. A Fidesz választmányi elnöke kijelentette: nem annak a Gyurcsány Ferencnek kellett volna elsőként Bibó-szobrot avatnia, „aki a vagyonát sem szerezte tisztább módon, mint miniszterelnöki pozícióját”.

– Tiltakozunk a rendőrség törvénytelen, minden jogállami normát sárba tipró eljárásával szemben – hangsúlyozta Kövér László, aki arra kérte a parlament rendészeti bizottságának elnökét, hogy hívja össze a bizottsági ülést, ahol a sajnálatos Moszkva téri szurkálás ügyében tett rendőri tájékoztatásról szóló beszámoló mellett arról is tájékozódnának, hogy milyen jogalapon alkalmaztak erőszakot Bégány Attilával szemben.

A szoboravatáson történt rendőri intézkedés kapcsán hangsúlyozta, hogy a BRFK sajtószóvivője rendzavarásra hivatkozott. A politikus felolvasta a rendzavarás szabálysértésre vonatkozó törvényt, de ezek között egy olyan pont sem szerepelt, amelyik indokolta volna a rendőri intézkedést. – Nem történt tehát más most sem, mint ami egyébként 2002 óta már tucatszor előfordult: a rendőrség politikai megrendelésre a régi, rendőrállami, kommunista beidegződéseknek megfelelően tilt be egyébként teljesen jogszerű tüntetéseket, demonstrációkat, zaklat olyan állampolgárokat, akik nem a jelenlegi hatalomnak megfelelő véleményt nyilvánítanak – szögezte le Kövér László, hozzátéve: ennek a gyakorlatnak egyszer és mindenkorra véget kell vetni. Választ várnak továbbá arra, hogy a történtekért kit terhel jogi és politikai felelősség. Aláhúzta: ezek az ügyek nem maradhatnak következmények nélkül.
(fideszfrakcio.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.