Merénylet a petárdaraktárban?

Sajtóértesülések szerint nem három, hanem négy áldozata volt a tavalyi törökbálinti petárdaraktár-robbanásnak; az egyik ráadásul már azt megelőzően meghalhatott, hogy a detonáció megtörtént. Nem kizárt az sem, hogy merénylet okozta a tragédiát – írják. A rendőrség szerint az egyik bulvárlap cikke valótlanságokat tartalmaz és feltételezéseken alapul.

Sajtóértesülések szerint nem hárman, hanem négyen vesztették életüket a tavaly augusztusi törökbálinti robbanásban. Az is elképzelhető, hogy merénylet történt.

Vérnyomok a konténeren

A Reggel című napilap állítja: több, a rendőrségtől független szakértő úgy véli: a petárdagyári robbanás-sorozatban nem hárman, hanem négyen vesztették életüket. Állítólag most több olyan emberi testrészt is azonosítottak, amelyek nem a három dolgozóhoz tartoztak (a tavalyi eset részleteiről lásd csatolt cikkeinket). A Reggel úgy értesült: a rendőrség nem végeztette el a halottak CO-vizsgálatát sem, mellyel meg tudták volna állapítani, hogy az áldozatok mikor vesztették életüket – a robbanás előtt, alatt, vagy esetleg utána. A lap úgy tudja: a robbanás központja mellett egy konténer is volt, melynek robbanásárnyékban lévő oldalán vérnyomokat találtak – ezeket eddig szintén nem azonosították. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon a lap érdeklődésére azt mondták, mivel még a szakértői vizsgálatok nem készültek el, az eredmények ismerete nélkül nem tudnak mondani semmi érdemit.

A rejtélyes negyedik

A Blikk úgy tudja: az egyik orvos szakértői vélemény szerint az egyik áldozatnak sem a gégéje, sem a nyelőcsöve nem égett meg, ez pedig azt jelentheti, hogy már azelőtt meghalt, hogy felrobbant volna a Pyro-Technik épülete. Az áldozat végtagjai el voltak törve, azaz bántalmazhatták. Azt, hogy nem három, hanem négy áldozatról lehet szó, a kft. által felkért magánnyomozók állapították meg – írja a lap, hozzátéve: tudomásuk szerint a Pest Megyei Főügyészség utasította a rendőrséget, hogy vizsgálják ki, szó lehet-e idegenkezűségről.

Feketelőpor helyett katonai robbanószer

A Blikk úgy értesült: nem feketelőpor, hanem katonai, azaz kezelésbiztos robbanószer indult be a raktárban, ami pedig mágától nem szokott felrobbanni. Tóth Ferenc, a cég gyanúsított ügyvezetője szerint szándékos robbantás történt; úgy véli, a rendőrség semmit sem tesz az igazság kiderítése érdekében. Bartha József ügyvéd a lappal közölte: panasszal éltek az ügyészségen, mert a rendőrség több mulasztást is elkövetett; „Nincs kizárva az idegenkezűség, de ennek ellenére rengeteg bizonyítás, nyomozati cselekmény nem történt meg” – mondta a Blikknek.

Cáfol a rendőrség

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője a cikk szerint a lapnak nem kívánt nyilatkozni az ügyben. A HavariaPress viszont arról tudósít: a rendőrség szerint a Blikk mai cikke mélyen sérti a főkapitányság szakmai munkáját. A rendőrség ezért pert kíván indítani a bulvárlap ellen.

A rendőrség közleménye szerint a cikk valótlanságokat tartalmaz és feltételezéseken alapul, emellett súlyosan sértő rájuk nézve az a feltételezés, hogy nem végezték el megfelelően az indokolt nyomozati cselekményeket. A főkapitányság emiatt polgári pert indít – jó hírnevének megsértése miatt – a bulvárlap ellen.

(Forrás: Blikk, Reggel, HavariaPress)