Baráth Etele tárca nélküli miniszter és Kapolyi László szocialista képviselő a magyar kormány álláspontját képviselte-e akkor, amikor arról tájékoztatták az ukrán miniszterelnök-helyettes által vezetett delegációt, hogy a Tisza kárpátaljai szakaszán vízlépcsőket kellene építeni – tette fel a kérdést Parragh Dénes fideszes országgyűlési képviselő hétfői sajtótájékoztatóján.
A Tisza menti embereket az elmúlt években számtalan természeti csapás érte, emlékeztetett a politikus, példaként említve a térséget sújtó árvizeket, a folyó ciánszennyezését.
- Azt lehetne gondolni, hogy Bős-Nagymaros ügye kapcsán mindenki számára egyértelmű, hogy a Magyarországra érkező folyóknál bármilyen beavatkozás nagyon komoly szakmai és diplomáciai bonyodalmat okozhat – mondta Parragh Dénes, majd hozzátette: mindezeknek ellentmond a tárca nélküli miniszter és a szocialista képviselő tárgyalása az ukrán miniszterelnök-helyettes által vezetett delegációval áprilisban Munkácson.
Parragh Dénes elmondta: a tárgyalásnak az egyik fő témája a Tisza komplex fejlesztése volt, és a magyar fél előadta azon elképzelését, hogy a Tisza kárpátaljai szakaszán vízlépcsőket kellene építeni. A tárgyalás után Kapolyi László sajtótájékoztatón elmondta, hogy a tározók energiatermelést is szolgálnának, és a cél az lenne, hogy az árvízi védekezést összekapcsolják az energiatermeléssel.
Parragh Dénes kijelentette: választ várnak arra, hogy ezen a tárgyaláson az energiatermelésre is alkalmas víztározók létesítése hivatalos javaslat volt, vagy személyes, vagy üzleti tárgyalás részét képezte, továbbá arra is, hogyan fordulhatott elő, hogy az ágazatét felelős szakminisztérium nem kapott meghívást erre a találkozóra.
Parragh Dénes feltette a kérdést Gyurcsány Ferencnek, hogy felelős kormányzásnak tartja-e azt, ha kormányának tagjai nemzetközi tárgyaláson szakmailag kidolgozatlan, részleteiben ismeretlen, szakmai és kormányzati oldalról nem elfogadható koncepciót javasolnak a külföldi félnek.
Ez a terv nem része sem a magyar, sem az ukrán fejlesztési elképzeléseknek, ez a korábbi tárgyalásokon nem szerepelt, és ellentétes a Vásárhelyi Tervvel is – mutatott rá a politikus.
Parragh Dénes emlékeztetett arra, hogy május 30-án ebben témában már interpellációt intézett Baráth Eteléhez, aki nem adott megnyugtató válaszokat adni.
Újságírói kérdésre válaszolva elmondta: nem értik, miért kellene áramfejlesztésre alkalmas vésztározókat építeni, hiszen azokba évente csak néhány alkalommal engednek vizet. Közölte, hogy utánanézett a szakmai terveknek, és eddig egy tervvázlat készült ezekre a tározókra, amit Kapolyi László cége, a System Consulting Rt. készített és juttatott el a környezetvédelmi minisztériumhoz.
fidesz.hu
erdély
Monumentális erdélyi könyv jelent meg
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!