A közvélemény értékelése szerint nincs egyértelmű győztese a pénteki Gyurcsány-Orbán vitának – derül ki a Medián felméréséből. Összességében Orbán Viktort többen látták meggyőzőnek, a bizonytalanoknak inkább a hivatalban lévő miniszterelnök tetszett. Mindkét politikus nyert a saját táborában. A helyzet kiélezettségét jelzi, hogy meglehetősen éles figyelemmel követte a közvélemény a miniszterelnök és a Fidesz elnöke közötti vitát: az ezerfős mintán végzett telefonos fölmérés adatai szerint a megkérdezettek 90 százaléka hallott az eseményről, 60 százalékuk pedig látott vagy hallott a vitából kisebb részleteket, és 20 százalékuk azt teljes egészében figyelemmel kísérte.
A vitán terítékre került témák közül a legtöbben az adórendszer ügyére emlékeztek (55 százaléka „fejből„ említette a megtárgyalt ügyek között), de sokan emlékeztek a nyugdíjak, a gázár és a családtámogatási rendszer szőnyegre kerülésére is (48, 42 és 33 százalék).
Arra a kérdésre, hogy Gyurcsány Ferenc vagy Orbán Viktor kerekedett-e felül, az emberek relatív többsége nem tudott egyértelmű választ adni. Az ellenzéki szavazók Orbánt, a kormánypárti szavazók Gyurcsányt hirdették ki győztesnek, és mivel az előbbiek többen vannak, ezért a Fidesz-MPSZ elnökét 3 százalékkal többen említették a „számpárbaj” győzteseként.
A felmérés szerint a teljes közönség 39 százaléka nem tudta megmondani ki a nyertese a vitának, 32 százaléka Orbánt, 29 százaléka Gyurcsányt látta jobbnak.
A teljes népességen belül Gyurcsány csak a „felkészültség„ és az „udvariasság” dimenziójában előzte meg Orbánt, akinek a közvélemény értékelése szerint az „együttműködési készség„ és a „meggyőző erő” volt a legnagyobb előnye a vitában, de határozottabbnak, és hitelesebbnek is őt ítélték.
A pénteki nyilvános vitát egyébként döntetlen körülinek vélték a négy országos politikai napilapban szombaton közzé tett értékelések, illetve szakértői elemzések, többen azonban valamivel jobbnak látták a volt kormányfő fellépését.
(Forrás: Népszabadság)

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség