Továbbra sem kizárt, hogy törvénysértő a Heineken sör vörös csillagos logója. A Tőzsdei Egyéni Befektetők Szövetsége – mint arról a Budapesti Reggel is beszámol – A Fővárosi Főügyészségnél tett panaszt azután, hogy a II. és III. kerületi ügyészség elutasította feljelentésüket. Míg a felperesek szerint a vörös csillag következmények nélküli feltüntetése utat nyithat a fasiszta jelképek előtt, az ügyészség nem látja felismerhetőnek a politikai szándékot. A szervezet szerint ez nem megfelelő indoklás, hiszen nem a szándék felismerhetőségéről szól a törvény.
Gyurcsány Ferenc még a sporttárca vezetőjeként, 2004 áprilisában csatlakozott Herczog Edit MSZP-s parlamenti képviselő kezdeményezéséhez, amely azzal az ürüggyel próbálta rehabilitálni a 70 millió áldozatot követelő kommunista és szocialista rezsimek jelképét, hogy az Európai Unió tagállamaiban nem tiltják annak használatát. (Brüsszel egyetlen alkalommal sem vetette föl a vörös csillag ügyét sem a csatlakozási tárgyalásokon, sem EU-tagságunkat követően – a szerk.)
Pálinkás József, a polgári kormány oktatási minisztere akkor egy nyilatkozatában aláhúzta: „... mi a vasfüggönyön innen nem a Heineken sörön találkoztunk a vörös csillaggal, hanem a harckocsik oldalán”. Kijelentette: a nemzet többségének érzékenységét sérti, hogy egy önkényuralmi jelkép visszaállításával jelképesen temetetlenek maradnak azok a magyar emberek, akik a kommunizmus alatt életüket vesztették, s felidézte a kommunista rendszer embertelenségeit.
A rendőrség július elején előállította Vajnai Attilát, a Munkáspárt alelnökét, amikor vörös csillagos jelvénnyel koszorúzta meg Kádár János síremlékét. Vajnai ellen hasonló ügyben már korábban indult eljárás, melyet a magyar igazságügyi szervek az Európai Bíróság hatáskörébe utaltak. A Vajnai elleni eljárás miatt mások melett tiltakozott Tamás Gáspár Miklós és P. Szűcs Julianna, a Mozgó Világ főszerkesztője is.
origo.hu
Aranyosi Péter tökéletes és nem kér bocsánatot
