A Napi Gazdaság felmérése szerint általában a legnagyobb adófizető cégek tesznek ellenvéleményezési nyilatkozatot az önkormányzatoknál. Széles Gábor teljes cégbirodalmában készülnek a szükséges jogi eljárásra: a munkaadói érdekképviseleti oldal egyik vezetője azonnal összehívná az iparűzési adó miatt az Érdekegyeztető Tanácsot, ahol szerinte peren kívüli egyezségre kellene jutnia a kormánynak a vállalkozásokkal, és ahol döntés születhetne az iparűzési adó megváltoztatásáról is.
A KPMG szerint a hazai cégeknek mindenképpen fizetniük kell a helyi iparűzési adót a jelenleg hatályos magyarországi törvény törléséig vagy módosításáig. A tanácsadó cég arra is felhívja a figyelmet, hogy a vállalatoknak az iparűzési adó jogszerűségét vitatva ma még nem tanácsos bármilyen adóigazgatási lépést tenniük – egyelőre a kivárás az ésszerű stratégia, hiszen egyrészt a magyar adózók nincsenek lépéskényszerben, ugyanakkor minden azonnal megtett lépés adókockázatokat rejthet magában.
A KPMG mindig is azon az állásponton volt, hogy a társaságok számára a helyi iparűzési adó az egyik legnagyobb teher, ezért évek óta átfogó helyiadó-reformot szorgalmaz. Így helyes iránynak tartja, hogy a magyar kormány az adónem fokozatos leépítését tervezi 2008-ig. László Csaba, a tanácsadó cég adópartnere – korábbi pénzügyminiszter – szerint ugyanakkor lehetőség van a folyamat felgyorsítására is. A hazai szabályozás átalakítását az Európai Bíróság előtt folyó helyiadó-ügyek is felgyorsíthatják, ám a KPMG megítélése szerint azok kimenetele bizonytalan, ezért a hazai társaságoknak a helyi adók esetleges uniós elutasítására számítva még korai lépéseket tenniük.
A magyarországi iparűzési adó jogszerűségét vitatva már több cég jelezte a helyi önkormányzatoknál, hogy jogellenesnek tartja az adónemet. László Csaba szerint ennek mindaddig nincs következménye, amíg mindössze levélírásról, azaz az álláspont rögzítéséről van szó. „Az viszont már jogsértő, ha a társaság megtagadja az adó befizetését, vagy önrevíziót kér, vagy visszaigényli a már befizetett iparűzési adót – és persze számíthat a megfelelő bírságra, késedelmi pótlékra” – hangsúlyozza az adópartner.
Oszkó Péter, a Deloitte adószakértője viszont korábban úgy nyilatkozott lapunknak, hogy nem elég egy levél a vállakozásoktól az önkormányzat felé, hanem jogi lépéseket kell tenni. Oszkó jó esélyt lát arra, hogy az Európai Bíróság az uniós követelményekkel ellentétesnek ítéli majd a magyar iparűzési adót.
Más szakértők szerint hibás döntést hozott a kormány, hogy az iparűzési adó csak 2008-tól szűnik meg, ezzel ugyanis komoly nehézségek elé állítja az önkormányzatokat. A helyhatóságok nem lesznek képesek arra, hogy a befizetett pénzt visszafizessék a vállalkozásoknak: ez esetben pedig az államnak kell helytállnia. Az iparűzési adó megszüntetésének halogatása miatt a visszafizetések teljesítése a következő kormány kasszáját fogja terhelni. Van, aki szerint ezért nem orvosolja a problémát a jelenlegi kabinet.
(Forrás: Napi Gazdaság, MNO)
origo.hu
Az EP-ülésen dühöngött Magyar Péter
