Kontroll Csoport: Orbán volt a meggyőzőbb

A Kontroll Csoport felmérése szerint a vitát nyomon követők közül 11 százalékkal többen tartották meggyőzőbbnek Orbán Viktort, mint Gyurcsány Ferencet. Egy másik adatfelvétel azt tanúsítja, hogy a magyar gazdaság „kirobbanó sikeréről” szóló kormányzati értékelés nem találkozik a választók véleményével.

MN
2005. 07. 08. 19:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Háromszáz fős, gyors telefonos felvétellel vizsgálta a Kontroll Csoport a miniszterelnök és a Fidesz elnöke találkozóját követő nézői reakciókat. A választók 48 százaléka Orbán Viktor, míg 37 Gyurcsány Ferenc szereplését érezte meggyőzőbbnek a vitában. A Kontroll Csoport eljuttatott lapunkhoz egy a megbízásából készült országos, 800 fős reprezentatív felmérést is. Eszerint a választók csaknem kétharmada szerint rossz kézben vannak az ország gazdasági ügyei Gyurcsány Ferenc kormánya alatt.

A megkérdezettek 66 százaléka úgy látja: a kormányfő összességében inkább rossz irányba vezeti az országot. Nagyjából ugyanennyien nyilatkoztak úgy, hogy együttműködést és érdemi munkát vártak tegnap a két politikustól, s csak a válaszadók 18 százaléka érezte szükségesnek a miniszterelnök által eredetileg javasolt számháború lefolytatását az ország állapotáról. A felnőttlakosság harmada saját és családja anyagi helyzetének romlását, 51 százaléka pedig stagnálását várja a Gyurcsány-kormány utolsó tíz hónapjától. A 100 lépés program sikeréről mindössze a válaszadók 31 százaléka van meggyőződve, a többség szerint a bejelentett lépések nem segítenek érzékelhetően az ország és a benne élők helyzetén.

A felmérés vizsgálta azoknak a kijelentéseknek a hitelességét is, amelyeket az utóbbi hetekben a vezető kormánypárti és ellenzéki politikusok szájából hangzottak el az ország gazdasági állapotával kapcsolatban. Úgy tűnik, e kérdéskörben a felnőtt lakosság vélekedése jelenleg közelebb áll az ellenzéki politikusok által hangoztatott véleményekhez, mint a kormány tagjainak megnyilatkozásaihoz. A kutatás során a résztvevők ötfokú skála segítségével minősítették a politikusi állítások hitelességét, ahol az iskolai osztályzatok logikájának megfelelően az egyes a legrosszabb/legkevésbé hiteles, az ötös pedig a legjobb/leginkább hiteles minősítést jelenti. Ezek átlagát vizsgálva kiderül, hogy a választók többsége szerint „az elmúlt másfél-két évben az ország előrehaladása megtorpant” (ötfokú skálán 4,1-es átlag), illetve „Magyarország lemaradóban van a nemzetközi versenyben” (ötfokú skálán 3,9-es átlag). Az állítások hitelességében kételkedők voltak azonban már többségben Gyurcsány Ferenc azon kijelentésével kapcsolatban, hogy kormánya 10:2 arányban „győzött” az előző kabinettel szemben (2,5). Ugyancsak sokan elutasítják a gazdaság „kirobbanó sikerére” (2,3), és még többen a „nagy jólétre” (1,9) vonatkozó kormányfői állításokat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.