Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök „nem mindig állja meg a helyét, ha nem saját híveinek kell beszélnie”. A politikus szerint a Fidesz elnöke „három év után először kényszerült olyan helyzetbe, hogy nemcsak a híveinek kellett beszélnie”. Lendvai Ildikó szerint a volt miniszterelnök „durván hamisította” a nyugdíjemelés adatait, mivel saját kormánya kontójára számolta el a Medgyessy-kormány által bevezetett nyugdíjemelést, és a volt miniszterelnök „fájdalmasan közönyös a nyugdíjasok és a minimálbéresek iránt”. Úgy vélte, Orbán Viktor javaslatából – hogy az áfa helyett a személyi jövedelemadót csökkentésék – a nyugdíjasok és minimálbérből élők semmit nem éreznének – írja a Híradó honlapja.
Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője szerint a vitában Gyurcsány Ferenc kampányolni, Orbán Viktor pedig dolgozni akart. A politikus emlékeztetett arra: Orbán Viktor három konkrét javaslattal ment a vitára – őszintén sajnálják, hogy Gyurcsány Ferenc egyiket sem fogadta el – tette hozzá. Révész hangsúlyozta: a Fidesz a következő hónapokban is a munkát, nem pedig a kampányt tartja fontosnak. A Fidesz felhívta a kormányfőt, hogy kampányolás, a viták erőltetése helyett inkább dolgozzon és kormányozzon.
Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke szerint Orbán Viktor sokszor élt a demagógia eszközével; mint mondta, biztos abban, hogy a Fidesz elnöke által elmondott három javaslatot adott esetben kormányra jutva nem valósítaná meg. Szerinte Orbán Viktor sokszor volt neveletlen, és szakította félbe a miniszterelnököt, ami – tette hozzá – számára bántó volt. A pártelnök ugyanakkor Gyurcsány Ferencről azt mondta, hogy tényeket és adatokat állított szembe a populista javaslatokkal. Kijelentette továbbá, hogy a vita a szavazók megnyerése érdekében folyt. Kuncze Gábor úgy ítélte meg, hogy ebben Gyurcsány Ferenc sikeresebb volt ezen alkalommal.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke szerint Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor az általuk közösen teremtett problémákról egy szót sem szólt, például a kettészakított Magyarországról. A politikus úgy fogalmazott: a vitával eljött az idő, hogy Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor meghallgassa az embereket is, a szurkolókon kívüli csendes többséget. Dávid Ibolya hozzátette: a vita után az emberek számára kiderült, milyen lenne egy kétpárti ország.
Harrach Péter (Fidesz) szerint Lendvai Ildikó téved, amikor azt mondja, hogy saját kormánya kontójára számolta el a Medgyessy-kormány által bevezetett nyugdíjemelést. A politikus elmondta: 2002-ben a polgári kormány a törvényben előírt 6,7 százalék helyett 9,7 százalékkal emelte a nyugdíjakat, majd júniusban újabb 4,5 százalékos emelés történt, és novemberben a Medgyessy-kormány hajtott végre egy százalékos kötelező korrekciót – tájékoztatott a Távirati Iroda.
Az Orbán-kormány szociális minisztere szerint Gyurcsány Ferenc nem mondott igazat, amikor arról beszélt, hogy az ő kormányuk vette figyelembe először a nyugdíjasinflációt. Mint mondta, az Orbán-kormány „rendelte meg„ először a KSH-tól, hogy a nyugdíjas fogyasztói kosár alapján is mérje az inflációt, és tette kötelezővé jogszabályban alkalmazását az inflációszámításban. Hangsúlyozta: valóban a Medgyessy-kormány alkalmazta ezt először 2002-ben, de az említett megrendelés, illetve a kötelezővé tétel az Orbán-kormányhoz fűződik.
