Versenyeztetés nélkül hosszabbította meg a médiahatóság a két országos frekvencia szerződését, pedig lett volna kihívója az RTL Klubnak és a TV 2-nek. Kocsis Attila, a harmadik legnézettebb kereskedelmi csatorna, a Viasat 3 vezérigazgatója a Népszabadság megkeresésére azt nyilatkozta: kifejezetten érdekelte volna őket a pályázat, ha kiírják, azonban nem keresték meg őket.
A Viasat 3 tulajdonosa a stockholmi tőzsdén jegyzett svéd Modern Times Group (MTG) AB. A tizenöt országban valamilyen formában jelen lévő cég összbevételének mintegy háromnegyede származik tévécsatornák üzemeltetéséből, elosztásából. A Viasat itthoni közönségaránya a kereskedelmi célcsoportban az első negyedévben 4,9 százalék volt.
A két országos frekvenciát 1997-ben pályázaton kapta meg az RTL Klub és a TV 2 tíz évre. A szerződésük tehát 2007-ig él, ám azt a múlt héten versenyeztetés nélkül 2012-ig meghosszabbította az ORTT változatlan feltételekkel. Nemcsak a korai döntés, hanem az is vita tárgya, hogy a hatóság miért nem emelte fel a két csatorna műsorszolgáltatási díját. A díj jelenleg ugyanis másfél-másfél milliárd forint körüli összeg, még egy 1997-es vállalás alapján. A televíziós hirdetési piac ugyanakkor jóval kedvezőbben alakult az akkor becsültnél. Ráadásul a két országos tévé ennek a több mint nyolcvan százalékát viszi el.
Így változatlan feltételekkel folytathatja az RTL és a TV 2. Kovács György, az ORTT elnöke ezt korábban azzal indokolta, hogy ha egyoldalúan megemelnék a díjat, a két bejáratott csatorna akár úgy is dönthet: műholdon sugároz tovább. A Viasat 3 vezérigazgatója ugyanakkor azt mondta: megfontolták volna, hogy ráígérjenek a mostani díjakra. A nemzetközi társaság ugyanis az általános szórakoztató csatornáit az iparág általános nyereségrátájánál hatékonyabb megtérüléssel működteti. Ez lehetővé teszi akár magasabb koncessziós díj megfizetését is.
A Fidesz szerint törvénysértés történt
Visszavonatná a két országos kereskedelmi tévé szerződésének meghosszabbításáról hozott döntést a Fidesz. Halász János, a párt parlamenti frakciójának szóvivője szerint a határozat nem volt kellően előkészítve, hiányoztak az elemző vizsgálatok. Törvénysértőnek nevezte Halász az ORTT múlt heti másik döntését is, amellyel engedélyezte a Magyar Televízió új hírcsatornájának indítását is, „könnyen lehet, hogy politikai nyomásgyakorlás okán is”. Az ORTT fideszes delegáltja, Szalai Annamária egyik döntést sem szavazta meg és rendkívüli ülés összehívását kérte szerdára. A testület azonban várhatóan határozatképtelen lesz a szabadságolás miatt.
Kovács György, az ORTT elnöke a múlt héten azt nyilatkozta: teljesen jogszerű, érvényes és kifejezetten szakmai döntés született. A két keresedelmi tévé szerződésének idő előtti meghosszabbításáról azt mondta: attól tartott, hogy ha húzzák az időt, egyre inkább politikai döntés fog születni. Ezt kerülték el – fűzte hozzá még szerdán.
(Népszabadság)
origo.hu
A Tisza-vezér nem kertel: készek megtenni, amit Ukrajnáért meg kell tenni
