Molnár különös házszabály-értelmezése

Szeptemberben távozik az Orbán-bizottság MSZP-s vezetője, Molnár László a testület elnöki posztjáról, de az elnöklést már a következő ülésen átadná egy szocialista bizottsági tagnak. Ám ez a Házszabály szerint csak akkor lehetséges, ha ő és helyettese (Répássy Róbert) nincs jelen az ülésen; ebben az esetben továbbra is határozatképtelen marad a grémium. • Széthullott az Orbán-bizottság • Határozatképtelen vizsgálóbizottság • Az MDF is otthagyja a bizottságot • Eörsit aggasztják Molnár ügyei • Molnár okiratot is hamisított • Az elnök „iránytűje”

Magyar Nemzet
2005. 07. 18. 8:04
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lemond az Orbán-bizottságban betöltött elnöki posztjáról Molnár László MSZP-s képviselő, de csak szeptemberben, mert ha most távozna, Répássy Róbert – a testület Fideszes alelnöke – örökölné a posztot, amit el akar kerülni – közölte a szocialista politikus A szólás szabadsága című műsorban.

A lemondást kész tényként kezelő bejelentésre azt követően került sor a köztévé műsorában, hogy a bizottsági elnök pénteken még úgy nyilatkozott: szeptemberig megfontolja lemondásának felajánlását. Molnár László mostani nyilatkozatában azzal magyarázta a szeptemberi időpontot: szeretné elkerülni, hogy a bizottság jelenlegi fideszes alelnöke vegye át a testület irányítását. Ezért távozik csak az ősszel, mert akkor már új elnököt választhat az Országgyűlés. Ha viszont most válna meg a tisztségtől, akkor az a fideszes Répássy Róbertre szállna, aki jelenleg nem vesz részt az Orbán-bizottság munkájában. Mint Molnár elmondta: az „átmeneti megoldás” vélhetően az lesz, hogy szerdán az ülés vezetésének feladatát átadja valamelyik frakciótársának.

Ezt azonban csak akkor teheti meg házszabályszerűen, ha miután átadta az elnöklést, nem vesz részt a bizottság munkájában. A bizottsági munkát szabályozó rendelkezés: IV. rész, 2. fejezetében található 74. szakasz (4) bekezdése szerint „A bizottság elnökét tartós akadályoztatása esetén az általa kijelölt alelnök helyettesíti. Valamennyi alelnök távolléte esetén az elnök a bizottság tagjának adhat írásban eseti képviseleti megbízást.” Ezek szerint, ha Molnár részt vesz a biztosság ülésein, elvileg nincs jogalapja az elnöki tiszt átruházására, hiszen arra csak a poszt ellátásában való tartós akadályoztatás ad lehetőséget. Ez azt jelenti, hiába jelentette be Herényi Károly (MDF), hogy miután Molnár lemond az elnökségről, résztvesz a munkában, továbbra is határozatképtelen marad a bizottság.

Az MSZP Répássy Róbert szerint ezen a téren sajátosan értelmezi a szabályokat, hiszen egy grémium tagját csak akkor lehet helyettesíteni, ha az nincs jelen az ülésen. A fideszes politikus hajmeresztőnek nevezte Molnár szakértői meghallgatásokkal kapcsolatos terveit is. Úgy fogalmazott: nem hitte volna, hogy tovább lehet fokozni a tragikomédiát, amiben a Fidesz nem kíván részt venni.

A köztévé említett műsorában a szocialista politikus megismételte korábbi véleményét, miszerint a Fidesz azért melegítette fel 1992-ben történt bírósági ügyét, mert a bizottság „különösen érzékeny” pontokhoz jutott vizsgálatban. „Néhány papír hiányzik ahhoz, hogy bebizonyítsuk, hogy az állami támogatásból való vagyonosodás bizonyított lesz” – mondta Molnár. A riporter kérdésére válaszolva azt állította, hogy „Orbán Viktor baráti társasága” mintegy 600 millió forinttal nagyobb állami támogatást vett igénybe, mint amiről jelenleg tudunk.

Molnár László szombaton a Magyar Rádiónak azzal indokolta, hogy szerdán át kívánja adni az ülés vezetését valamelyik szocialista képviselőtársának, mert meg akarja őrízni a vizsgálóbizottság működőképességét. Így ugyanis részt vehet az ülésen az MDF-es tag, Herényi Károly, aki közölte: addig nem hajlandó a bizottsági munkában közreműködni, amíg a korábbi büntetőügye miatt az ellenzék által támadott Molnár László az elnök.

A szocialista képviselőt a '90-es évek elején többrendbeli gazdasági bűncselekmények, illetve hamisítás miatt pénzbüntetésre ítélték, ezért az ellenzéki politikusok szerint méltatlan a bizottsági elnöki tisztségre. Ha Herényi Károly nem vesz részt a bizottsági munkában, a testület határozatképtelenné, és így gyakorlatilag működésképtelenné válna. Ezt előzné meg Molnár László azzal, hogy átadja az ülés vezetését másnak.

A rádió érdeklődésére Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője elmondta: a legközelebbi, azaz a szerdai ülésen így már részt vesz a bizottság munkájában.

– Tiszteletben tartom az Országgyűlés határozatát, amely létrehozta a bizottságot, és amennyiben nem Molnár László vezeti a bizottság munkáját – hiszen az ő leváltására, illetve az elnökcserére szeptemberig, a parlament őszi ülésszakának megkezdéséig nincs lehetőség – részt veszek a bizottság munkájában, hiszen meglehetősen behatárolt az az idő, ami alatt a munkáját el kell végeznie a bizottságnak – mondta Herényi Károly.

A bizottságnak négy MSZP-s, egy SZDSZ-es, három fideszes, ( ők távol maradnak a bizottsági munkától) egy MDF-es és egy független tagja van – Ékes József, aki szintén nem vesz részt a munkában. A határozatképességhez a képviselők több mint felének jelenléte szükséges.

Forrás: hirado.hu, Magyar Rádió

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.